Zeiss Batis Distagon 2/40 CF mot Sony FE 50/2.8 Macro
Zeiss Batis Distagon 2/40 CF vs Sony FE 50/2.8 Macro
Om vi jämför Sony FE 50/2.8 Macro och Zeiss Batis Distagon 2/40 CF, vilken är bäst och varför?
1. Jämför vikt
Det objektiv som väger minst av de båda är Sony FE 50/2.8 Macro som väger 236 g, jämfört med förloraren Zeiss Batis Distagon 2/40 CF som väger 361 g.
Vinnare: Sony FE 50/2.8 Macro
Angående vikt: När det kommer till objektivets vikt är det faktiskt viktigare än många tror att objektivet väger så lite som möjligt — det är helt enkelt jobbigt att bära runt på ett för tungt objektiv när du ska fotografera aller filma i flera timmar, och då kan några hundra gram göra stor skillnad.
2. Jämför närgräns
När det kommer till närgräns, alltså hur nära motivet som objektivet kan fokusera, är Sony FE 50/2.8 Macro vinnaren med en närgräns på 16 cm. Detta kan jämföras med närgränsen 24 cm hos Zeiss Batis Distagon 2/40 CF.
Vinnare: Sony FE 50/2.8 Macro
Angående närgräns: Objektivets närgräns avgör hur nära du kan fotografera ditt motiv, som ett ansikte eller ett djur. Om närgränsen är 50 cm kan du alltså inte gå närmre ditt motiv än 50 cm. Makro-objektiv har ofta en väldigt låg närgräns för att du ska kunna ta närbilder (makrobilder).
Specifikationer
Fullständiga specifikationer för Zeiss Batis Distagon 2/40 CF och Sony FE 50/2.8 Macro:
| Zeiss Batis Distagon 2/40 CF | Sony FE 50/2.8 Macro | |
 |  | |
| Varumärke | Zeiss | Sony |
| Vikt | 361 g | 236 g |
| Objektivfattning | Sony E | Sony E |
| Focal Length | 40 mm | 50 mm |
| Största bländare | 2 | 2.8 |
| Anamorfik Lens | Hayır | Hayır |
| Närgräns | 24 cm | 16 cm |
| Type | Fast objektiv | Fast objektiv |
| Bländaromfång | 2 - 22 | 2.8 - 16 |
| Filter Thread | 67 | 55 |
| Bländarlameller | Saknas | 7 |
| Lens grupları | 8 | 8 |
| Linselement | 9 | 8 |
| Bildstabilisering | Nej | Nej |
| Otomatik odaklama | Evet | Evet |
| Makroobjektiv | Saknas | Ja |
| Täcker fullformat? | Ja | Ja |
| Motljusskydd ingår | Saknas | Nej |