Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F mot Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM
Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F vs Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM
Om vi jämför Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM och Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F, vilken är bäst och varför?
1. Jämför vikt
Det objektiv som väger minst av de båda är Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F som väger 550 g, jämfört med förloraren Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM som väger 900 g.
Vinnare: Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F
Angående vikt: När det kommer till objektivets vikt är det faktiskt viktigare än många tror att objektivet väger så lite som möjligt — det är helt enkelt jobbigt att bära runt på ett för tungt objektiv när du ska fotografera aller filma i flera timmar, och då kan några hundra gram göra stor skillnad.
Specifikationer
Fullständiga specifikationer för Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F och Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM:
| Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F | Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM | |
 |  | |
| Varumärke | Tokina | Canon |
| Vikt | 550 g | 900 g |
| Objektivfattning | Nikon F Mount | Canon RF |
| Focal Length | 11 - 16 mm | 24 - 70 mm |
| Största bländare | 2.8 | 2.8 |
| Anamorfik Lens | Saknas | Hayır |
| Närgräns | Saknas | 21 cm |
| Type | Zoomobjektiv | Zoomobjektiv |
| Bländaromfång | Saknas | 2.8 - 22 |
| Filter Thread | Saknas | 82 |
| Lens grupları | Saknas | 15 |
| Linselement | Saknas | 12 |
| Bildstabilisering | Saknas | Ja |
| Otomatik odaklama | Saknas | Evet |
| Makroobjektiv | Saknas | Nej |
| Vädertätat | Saknas | Evet |
| Täcker fullformat? | Saknas | Ja |
| Motljusskydd ingår | Saknas | Ja |