Zeiss Batis Distagon 2/40 CF mot Sony FE C 16–35mm T3.1 G

Zeiss Batis Distagon 2/40 CF vs Sony FE C 16–35mm T3.1 G

Om vi jämför Sony FE C 16–35mm T3.1 G och Zeiss Batis Distagon 2/40 CF, vilken är bäst och varför?

1. Jämför vikt

Det objektiv som väger minst av de båda är Zeiss Batis Distagon 2/40 CF som väger 361 g, jämfört med förloraren Sony FE C 16–35mm T3.1 G som väger 1390 g.

Vinnare: Zeiss Batis Distagon 2/40 CF

Angående vikt: När det kommer till objektivets vikt är det faktiskt viktigare än många tror att objektivet väger så lite som möjligt — det är helt enkelt jobbigt att bära runt på ett för tungt objektiv när du ska fotografera aller filma i flera timmar, och då kan några hundra gram göra stor skillnad.

2. Jämför närgräns

När det kommer till närgräns, alltså hur nära motivet som objektivet kan fokusera, är Zeiss Batis Distagon 2/40 CF vinnaren med en närgräns på 24 cm. Detta kan jämföras med närgränsen 28 cm hos Sony FE C 16–35mm T3.1 G.

Vinnare: Zeiss Batis Distagon 2/40 CF

Angående närgräns: Objektivets närgräns avgör hur nära du kan fotografera ditt motiv, som ett ansikte eller ett djur. Om närgränsen är 50 cm kan du alltså inte gå närmre ditt motiv än 50 cm. Makro-objektiv har ofta en väldigt låg närgräns för att du ska kunna ta närbilder (makrobilder).

Specifikationer

Fullständiga specifikationer för Zeiss Batis Distagon 2/40 CF och Sony FE C 16–35mm T3.1 G:

	Zeiss Batis Distagon 2/40 CF	Sony FE C 16–35mm T3.1 G
	Pris ➔	Pris ➔
Varumärke	Zeiss	Sony
Vikt	361 g	1390 g
Objektivfattning	Sony E	Sony E
Brännvidd	40 mm	16 - 35 mm
Största bländare	2	3.1
Anamorfiskt objektiv	Nej	Nej
Närgräns	24 cm	28 cm
Objektivtyp	Fast objektiv	Zoomobjektiv
Bländaromfång	2 - 22	3.1 - 25
Filtergänga	67	Saknas
Objektivets diameter (ej storlek på filtergänga)	Saknas	114 mm
Bländarlameller	Saknas	11
Linsgrupper	8	13
Linselement	9	16
Bildstabilisering	Nej	Nej
Parfokal	Saknas	Ja
Autofokus	Ja	Ja
Makroobjektiv	Saknas	Nej
Vädertätat	Saknas	Ja
Täcker fullformat?	Ja	Ja
Motljusskydd ingår	Saknas	Ja