Sony FE C 16–35mm T3.1 G mot Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art (Sony E Mount)
Sony FE C 16–35mm T3.1 G vs Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art (Sony E Mount)
Om vi jämför Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art (Sony E Mount) och Sony FE C 16–35mm T3.1 G, vilken är bäst och varför?
1. Jämför vikt
Det objektiv som väger minst av de båda är Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art - (Sony E Mount) som väger 1090 g, jämfört med förloraren Sony FE C 16–35mm T3.1 G som väger 1390 g.
Vinnare: Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art (Sony E Mount)
Angående vikt: När det kommer till objektivets vikt är det faktiskt viktigare än många tror att objektivet väger så lite som möjligt — det är helt enkelt jobbigt att bära runt på ett för tungt objektiv när du ska fotografera aller filma i flera timmar, och då kan några hundra gram göra stor skillnad.
Specifikationer
Fullständiga specifikationer för Sony FE C 16–35mm T3.1 G och Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art (Sony E Mount):
| Sony FE C 16–35mm T3.1 G | Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art - (Sony E Mount) | |
 |  | |
| Varumärke | Sony | Sigma |
| Vikt | 1390 g | 1090 g |
| Objektivfattning | Sony E | Sony E |
| Focal Length | 16 - 35 mm | 35 mm |
| Största bländare | 3.1 | 1.2 |
| Anamorfik Lens | Hayır | Hayır |
| Närgräns | 28 cm | Saknas |
| Type | Zoomobjektiv | Fast objektiv |
| Bländaromfång | 3.1 - 25 | Saknas |
| Objektivets diameter (ej storlek på filtergänga) | 114 mm | Saknas |
| Bländarlameller | 11 | Saknas |
| Lens grupları | 13 | Saknas |
| Linselement | 16 | Saknas |
| Bildstabilisering | Nej | Nej |
| Parfocal | Yes | Saknas |
| Otomatik odaklama | Evet | Evet |
| Makroobjektiv | Nej | Nej |
| Vädertätat | Evet | Evet |
| Täcker fullformat? | Ja | Ja |
| Motljusskydd ingår | Ja | Ja |