Sony FE 200-600 mm f5.6-6.3 G OSS mot Sony FE C 16–35mm T3.1 G
Sony FE 200-600 mm f5.6-6.3 G OSS vs Sony FE C 16–35mm T3.1 G
Om vi jämför Sony FE C 16–35mm T3.1 G och Sony FE 200-600 mm f5.6-6.3 G OSS, vilken är bäst och varför?
1. Jämför vikt
Det objektiv som väger minst av de båda är Sony FE C 16–35mm T3.1 G som väger 1390 g, jämfört med förloraren Sony FE 200-600 mm f5.6-6.3 G OSS som väger 2115 g.
Vinnare: Sony FE C 16–35mm T3.1 G
Angående vikt: När det kommer till objektivets vikt är det faktiskt viktigare än många tror att objektivet väger så lite som möjligt — det är helt enkelt jobbigt att bära runt på ett för tungt objektiv när du ska fotografera aller filma i flera timmar, och då kan några hundra gram göra stor skillnad.
Specifikationer
Fullständiga specifikationer för Sony FE 200-600 mm f5.6-6.3 G OSS och Sony FE C 16–35mm T3.1 G:
| Sony FE 200-600 mm f5.6-6.3 G OSS | Sony FE C 16–35mm T3.1 G | |
 |  | |
| Varumärke | Sony | Sony |
| Vikt | 2115 g | 1390 g |
| Objektivfattning | Sony E | Sony E |
| Brännvidd | 200 - 600 mm | 16 - 35 mm |
| Största bländare | 5.6 - 6.3 | 3.1 |
| Anamorfiskt objektiv | Nej | Nej |
| Närgräns | Saknas | 28 cm |
| Objektivtyp | Zoomobjektiv | Zoomobjektiv |
| Bländaromfång | Saknas | 3.1 - 25 |
| Objektivets diameter (ej storlek på filtergänga) | Saknas | 114 mm |
| Bländarlameller | Saknas | 11 |
| Linsgrupper | Saknas | 13 |
| Linselement | Saknas | 16 |
| Bildstabilisering | Ja | Nej |
| Parfokal | Saknas | Ja |
| Autofokus | Ja | Ja |
| Makroobjektiv | Nej | Nej |
| Vädertätat | Ja | Ja |
| Täcker fullformat? | Ja | Ja |
| Motljusskydd ingår | Ja | Ja |
| Typ av bildstabilisering | Sony Optical SteadyShot (OSS) | Saknas |