Sony FE 16-35mm F2.8 GM mot Sigma 200mm f/2 DG OS Sony E

Sony FE 16-35mm F2.8 GM vs Sigma 200mm f/2 DG OS Sony E

Om vi jämför Sigma 200mm f/2 DG OS Sony E och Sony FE 16-35mm F2.8 GM, vilken är bäst och varför?

1. Jämför vikt

Det objektiv som väger minst av de båda är Sony FE 16-35mm F2.8 GM som väger 680 g, jämfört med förloraren Sigma 200mm f/2 DG OS - Sony E som väger 1800 g.

Vinnare: Sony FE 16-35mm F2.8 GM

Angående vikt: När det kommer till objektivets vikt är det faktiskt viktigare än många tror att objektivet väger så lite som möjligt — det är helt enkelt jobbigt att bära runt på ett för tungt objektiv när du ska fotografera aller filma i flera timmar, och då kan några hundra gram göra stor skillnad.

2. Jämför närgräns

När det kommer till närgräns, alltså hur nära motivet som objektivet kan fokusera, är Sony FE 16-35mm F2.8 GM vinnaren med en närgräns på 28 cm. Detta kan jämföras med närgränsen 170 cm hos Sigma 200mm f/2 DG OS - Sony E.

Vinnare: Sony FE 16-35mm F2.8 GM

Angående närgräns: Objektivets närgräns avgör hur nära du kan fotografera ditt motiv, som ett ansikte eller ett djur. Om närgränsen är 50 cm kan du alltså inte gå närmre ditt motiv än 50 cm. Makro-objektiv har ofta en väldigt låg närgräns för att du ska kunna ta närbilder (makrobilder).

Specifikationer

Fullständiga specifikationer för Sony FE 16-35mm F2.8 GM och Sigma 200mm f/2 DG OS Sony E:

	Sony FE 16-35mm F2.8 GM	Sigma 200mm f/2 DG OS - Sony E
	Pris ➔	Pris ➔
Varumärke	Sony	Sigma
Vikt	680 g	1800 g
Objektivfattning	Sony E	Sony E
Brännvidd	16 - 35 mm	200 mm
Största bländare	2.8	2
Anamorfiskt objektiv	Nej	Nej
Närgräns	28 cm	170 cm
Objektivtyp	Zoomobjektiv	Fast objektiv
Bländaromfång	2.8 - 22	2 - 22
Filtergänga	82	105
Bländarlameller	11	11
Linsgrupper	13	14
Linselement	16	19
Bildstabilisering	Saknas	Ja
Autofokus	Ja	Ja
Makroobjektiv	Saknas	Nej
Vädertätat	Ja	Ja
Täcker fullformat?	Ja	Ja
Motljusskydd ingår	Ja	Ja
Typ av bildstabilisering	Saknas	Sigma Optical Stabilizer (OS)