SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x mot Sony E 16mm F/2.8
SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x vs Sony E 16mm F/2.8
Om vi jämför Sony E 16mm F/2.8 och SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x, vilken är bäst och varför?
1. Jämför vikt
Det objektiv som väger minst av de båda är Sony E 16mm F/2.8 som väger 67 g, jämfört med förloraren SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x som väger 1360 g.
Vinnare: Sony E 16mm F/2.8
Angående vikt: När det kommer till objektivets vikt är det faktiskt viktigare än många tror att objektivet väger så lite som möjligt — det är helt enkelt jobbigt att bära runt på ett för tungt objektiv när du ska fotografera aller filma i flera timmar, och då kan några hundra gram göra stor skillnad.
2. Jämför närgräns
När det kommer till närgräns, alltså hur nära motivet som objektivet kan fokusera, är Sony E 16mm F/2.8 vinnaren med en närgräns på 24 cm. Detta kan jämföras med närgränsen 110 cm hos SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x.
Vinnare: Sony E 16mm F/2.8
Angående närgräns: Objektivets närgräns avgör hur nära du kan fotografera ditt motiv, som ett ansikte eller ett djur. Om närgränsen är 50 cm kan du alltså inte gå närmre ditt motiv än 50 cm. Makro-objektiv har ofta en väldigt låg närgräns för att du ska kunna ta närbilder (makrobilder).
Specifikationer
Fullständiga specifikationer för SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x och Sony E 16mm F/2.8:
| SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x | Sony E 16mm F/2.8 | |
 |  | |
| Varumärke | SLR Magic | Sony |
| Vikt | 1360 g | 67 g |
| Objektivfattning | Micro Four Thirds | Sony E |
| Focal Length | 50 mm | 16 mm |
| Största bländare | 2.8 | 2.8 |
| Anamorfik Lens | Evet | Hayır |
| Närgräns | 110 cm | 24 cm |
| Type | Fast objektiv | Fast objektiv |
| Bländaromfång | Saknas | 2.8 - 22 |
| Filter Thread | 49 | |
| Lens grupları | Saknas | 5 |
| Linselement | Saknas | 5 |
| Bildstabilisering | Nej | Nej |
| Otomatik odaklama | Hayır | Evet |
| Makroobjektiv | Saknas | Nej |
| Vädertätat | Saknas | Hayır |
| Täcker fullformat? | Saknas | Nej |