Canon EF 200mm f/2.8L II USM mot Sony E 16mm F/2.8

Canon EF 200mm f/2.8L II USM vs Sony E 16mm F/2.8

Om vi jämför Sony E 16mm F/2.8 och Canon EF 200mm f/2.8L II USM, vilken är bäst och varför?

1. Jämför vikt

Det objektiv som väger minst av de båda är Sony E 16mm F/2.8 som väger 67 g, jämfört med förloraren Canon EF 200mm f/2.8L II USM som väger 765 g.

Vinnare: Sony E 16mm F/2.8

Angående vikt: När det kommer till objektivets vikt är det faktiskt viktigare än många tror att objektivet väger så lite som möjligt — det är helt enkelt jobbigt att bära runt på ett för tungt objektiv när du ska fotografera aller filma i flera timmar, och då kan några hundra gram göra stor skillnad.

2. Jämför närgräns

När det kommer till närgräns, alltså hur nära motivet som objektivet kan fokusera, är Sony E 16mm F/2.8 vinnaren med en närgräns på 24 cm. Detta kan jämföras med närgränsen 145 cm hos Canon EF 200mm f/2.8L II USM.

Vinnare: Sony E 16mm F/2.8

Angående närgräns: Objektivets närgräns avgör hur nära du kan fotografera ditt motiv, som ett ansikte eller ett djur. Om närgränsen är 50 cm kan du alltså inte gå närmre ditt motiv än 50 cm. Makro-objektiv har ofta en väldigt låg närgräns för att du ska kunna ta närbilder (makrobilder).

Specifikationer

Fullständiga specifikationer för Canon EF 200mm f/2.8L II USM och Sony E 16mm F/2.8:

	Canon EF 200mm f/2.8L II USM	Sony E 16mm F/2.8
	Pris ➔	Pris ➔
Varumärke	Canon	Sony
År	1996	Saknas
Vikt	765 g	67 g
Objektivfattning	Canon EF	Sony E
Brännvidd	200 mm	16 mm
Största bländare	2.8	2.8
Anamorfiskt objektiv	Nej	Nej
Närgräns	145 cm	24 cm
Objektivtyp	Fast objektiv	Fast objektiv
Bländaromfång	2.8 - 32	2.8 - 22
Filtergänga	72	49
Bländarlameller	8	Saknas
Linsgrupper	7	5
Linselement	9	5
Bildstabilisering	Nej	Nej
Autofokus	Ja	Ja
Makroobjektiv	Nej	Nej
Vädertätat	Ja	Nej
Täcker fullformat?	Ja	Nej
Motljusskydd ingår	Ja	Saknas