SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x mot Canon RF 16mm F2.8 STM

SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x vs Canon RF 16mm F2.8 STM

Om vi jämför Canon RF 16mm F2.8 STM och SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x, vilken är bäst och varför?

1. Jämför vikt

Det objektiv som väger minst av de båda är Canon RF 16mm F2.8 STM som väger 165 g, jämfört med förloraren SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x som väger 1360 g.

Vinnare: Canon RF 16mm F2.8 STM

Angående vikt: När det kommer till objektivets vikt är det faktiskt viktigare än många tror att objektivet väger så lite som möjligt — det är helt enkelt jobbigt att bära runt på ett för tungt objektiv när du ska fotografera aller filma i flera timmar, och då kan några hundra gram göra stor skillnad.

2. Jämför närgräns

När det kommer till närgräns, alltså hur nära motivet som objektivet kan fokusera, är Canon RF 16mm F2.8 STM vinnaren med en närgräns på 13 cm. Detta kan jämföras med närgränsen 110 cm hos SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x.

Vinnare: Canon RF 16mm F2.8 STM

Angående närgräns: Objektivets närgräns avgör hur nära du kan fotografera ditt motiv, som ett ansikte eller ett djur. Om närgränsen är 50 cm kan du alltså inte gå närmre ditt motiv än 50 cm. Makro-objektiv har ofta en väldigt låg närgräns för att du ska kunna ta närbilder (makrobilder).

Specifikationer

Fullständiga specifikationer för SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x och Canon RF 16mm F2.8 STM:

	SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x	Canon RF 16mm F2.8 STM
	Pris ➔	Pris ➔
Varumärke	SLR Magic	Canon
Vikt	1360 g	165 g
Objektivfattning	Micro Four Thirds	Canon RF
Focal Length	50 mm	16 mm
Största bländare	2.8	2.8
Anamorfik Lens	Evet	Hayır
Närgräns	110 cm	13 cm
Type	Fast objektiv	Fast objektiv
Bländaromfång	Saknas	2.8 - 22
Filter Thread		43
Lens grupları	Saknas	7
Linselement	Saknas	9
Bildstabilisering	Nej	Nej
Otomatik odaklama	Hayır	Evet
Makroobjektiv	Saknas	Nej
Täcker fullformat?	Saknas	Ja