Sony FE C 16–35mm T3.1 G
Sigma 40mm T1.5 FF (Sony E)
Om vi jämför Sigma 40mm T1.5 FF (Sony E) och Sony FE C 16–35mm T3.1 G, vilken är bäst och varför?
Det objektiv som väger minst av de båda är Sony FE C 16–35mm T3.1 G som väger 1390 g, jämfört med förloraren Sigma 40mm T1.5 FF - (Sony E) som väger 1620 g.
Vinnare: Sony FE C 16–35mm T3.1 G
Angående vikt: När det kommer till objektivets vikt är det faktiskt viktigare än många tror att objektivet väger så lite som möjligt — det är helt enkelt jobbigt att bära runt på ett för tungt objektiv när du ska fotografera aller filma i flera timmar, och då kan några hundra gram göra stor skillnad.
När det kommer till närgräns, alltså hur nära motivet som objektivet kan fokusera, är Sony FE C 16–35mm T3.1 G vinnaren med en närgräns på 28 cm. Detta kan jämföras med närgränsen 40 cm hos Sigma 40mm T1.5 FF - (Sony E).
Vinnare: Sony FE C 16–35mm T3.1 G
Angående närgräns: Objektivets närgräns avgör hur nära du kan fotografera ditt motiv, som ett ansikte eller ett djur. Om närgränsen är 50 cm kan du alltså inte gå närmre ditt motiv än 50 cm. Makro-objektiv har ofta en väldigt låg närgräns för att du ska kunna ta närbilder (makrobilder).
Fullständiga specifikationer för Sony FE C 16–35mm T3.1 G och Sigma 40mm T1.5 FF (Sony E):
Sony FE C 16–35mm T3.1 G | Sigma 40mm T1.5 FF - (Sony E) | |
Varumärke | Sony | Sigma |
Vikt | 1390 g | 1620 g |
Objektivfattning | Sony E | Sony E |
Focal Length | 16 - 35 mm | 40 mm |
Största bländare | 3.1 | 1.5 |
Anamorfik Lens | Hayır | Hayır |
Närgräns | 28 cm | 40 cm |
Type | Zoomobjektiv | Fast objektiv |
Bländaromfång | 3.1 - 25 | 1.5 - 16 |
Filter Thread | Saknas | 82 |
Objektivets diameter (ej storlek på filtergänga) | 114 mm | Saknas |
Bländarlameller | 11 | Saknas |
Lens grupları | 13 | Saknas |
Linselement | 16 | Saknas |
Bildstabilisering | Nej | Ja |
Parfocal | Yes | Saknas |
Otomatik odaklama | Evet | Hayır |
Makroobjektiv | Nej | Nej |
Vädertätat | Evet | Evet |
Täcker fullformat? | Ja | Ja |
Motljusskydd ingår | Ja | Nej |