Sony FE 70-200mm f2.8 GM OSS II mot Sigma 40mm T1.5 FF (Sony E)
Sony FE 70-200mm f2.8 GM OSS II vs Sigma 40mm T1.5 FF (Sony E)
Om vi jämför Sigma 40mm T1.5 FF (Sony E) och Sony FE 70-200mm f2.8 GM OSS II, vilken är bäst och varför?
1. Jämför vikt
Det objektiv som väger minst av de båda är Sony FE 70-200mm f2.8 GM OSS II som väger 1045 g, jämfört med förloraren Sigma 40mm T1.5 FF - (Sony E) som väger 1620 g.
Vinnare: Sony FE 70-200mm f2.8 GM OSS II
Angående vikt: När det kommer till objektivets vikt är det faktiskt viktigare än många tror att objektivet väger så lite som möjligt — det är helt enkelt jobbigt att bära runt på ett för tungt objektiv när du ska fotografera aller filma i flera timmar, och då kan några hundra gram göra stor skillnad.
2. Jämför närgräns
Båda objektiven har samma närgräns och det ena är därmed inte bättre än det andra vad gäller just hur nära objektivet kan fokusera.
Vinnare: Oavgjort
Angående närgräns: Objektivets närgräns avgör hur nära du kan fotografera ditt motiv, som ett ansikte eller ett djur. Om närgränsen är 50 cm kan du alltså inte gå närmre ditt motiv än 50 cm. Makro-objektiv har ofta en väldigt låg närgräns för att du ska kunna ta närbilder (makrobilder).
Specifikationer
Fullständiga specifikationer för Sony FE 70-200mm f2.8 GM OSS II och Sigma 40mm T1.5 FF (Sony E):
| Sony FE 70-200mm f2.8 GM OSS II | Sigma 40mm T1.5 FF - (Sony E) | |
 |  | |
| Varumärke | Sony | Sigma |
| Vikt | 1045 g | 1620 g |
| Objektivfattning | Sony E | Sony E |
| Focal Length | 70 - 200 mm | 40 mm |
| Största bländare | 2.8 | 1.5 |
| Anamorfik Lens | Hayır | Hayır |
| Närgräns | 40 cm | 40 cm |
| Type | Zoomobjektiv | Fast objektiv |
| Bländaromfång | 2.8 - 22 | 1.5 - 16 |
| Filter Thread | 77 | 82 |
| Bildstabilisering | Ja | Ja |
| Parfocal | Yes | Saknas |
| Otomatik odaklama | Evet | Hayır |
| Makroobjektiv | Nej | Nej |
| Vädertätat | Evet | Evet |
| Täcker fullformat? | Ja | Ja |
| Motljusskydd ingår | Ja | Nej |
| Stabilization Type | Sony Optical SteadyShot (OSS) | Saknas |