Zeiss Batis Distagon 2/40 CF mot Sigma 135mm F1.8 DG HSM Sony

Zeiss Batis Distagon 2/40 CF vs Sigma 135mm F1.8 DG HSM Sony

Om vi jämför Sigma 135mm F1.8 DG HSM Sony och Zeiss Batis Distagon 2/40 CF, vilken är bäst och varför?

1. Jämför vikt

Det objektiv som väger minst av de båda är Zeiss Batis Distagon 2/40 CF som väger 361 g, jämfört med förloraren Sigma 135mm F1.8 DG HSM - Sony som väger 1130 g.

Vinnare: Zeiss Batis Distagon 2/40 CF

Angående vikt: När det kommer till objektivets vikt är det faktiskt viktigare än många tror att objektivet väger så lite som möjligt — det är helt enkelt jobbigt att bära runt på ett för tungt objektiv när du ska fotografera aller filma i flera timmar, och då kan några hundra gram göra stor skillnad.

2. Jämför närgräns

När det kommer till närgräns, alltså hur nära motivet som objektivet kan fokusera, är Zeiss Batis Distagon 2/40 CF vinnaren med en närgräns på 24 cm. Detta kan jämföras med närgränsen 87.5 cm hos Sigma 135mm F1.8 DG HSM - Sony.

Vinnare: Zeiss Batis Distagon 2/40 CF

Angående närgräns: Objektivets närgräns avgör hur nära du kan fotografera ditt motiv, som ett ansikte eller ett djur. Om närgränsen är 50 cm kan du alltså inte gå närmre ditt motiv än 50 cm. Makro-objektiv har ofta en väldigt låg närgräns för att du ska kunna ta närbilder (makrobilder).

Specifikationer

Fullständiga specifikationer för Zeiss Batis Distagon 2/40 CF och Sigma 135mm F1.8 DG HSM Sony:

	Zeiss Batis Distagon 2/40 CF	Sigma 135mm F1.8 DG HSM - Sony
	Pris ➔	Pris ➔
Varumärke	Zeiss	Sigma
Vikt	361 g	1130 g
Objektivfattning	Sony E	Sony E
Focal Length	40 mm	135 mm
Största bländare	2	1.8
Anamorfik Lens	Hayır	Hayır
Närgräns	24 cm	87.5 cm
Type	Fast objektiv	Fast objektiv
Bländaromfång	2 - 22	Saknas
Filter Thread	67	Saknas
Bländarlameller	Saknas	9
Lens grupları	8	10
Linselement	9	13
Bildstabilisering	Nej	Nej
Otomatik odaklama	Evet	Evet
Makroobjektiv	Saknas	Nej
Vädertätat	Saknas	Evet
Täcker fullformat?	Ja	Ja
Motljusskydd ingår	Saknas	Ja