Sigma 135mm F1.8 DG HSM Sony mot Sony FE C 16–35mm T3.1 G

Sigma 135mm F1.8 DG HSM Sony vs Sony FE C 16–35mm T3.1 G

Om vi jämför Sony FE C 16–35mm T3.1 G och Sigma 135mm F1.8 DG HSM Sony, vilken är bäst och varför?

1. Jämför vikt

Det objektiv som väger minst av de båda är Sigma 135mm F1.8 DG HSM - Sony som väger 1130 g, jämfört med förloraren Sony FE C 16–35mm T3.1 G som väger 1390 g.

Vinnare: Sigma 135mm F1.8 DG HSM Sony

Angående vikt: När det kommer till objektivets vikt är det faktiskt viktigare än många tror att objektivet väger så lite som möjligt — det är helt enkelt jobbigt att bära runt på ett för tungt objektiv när du ska fotografera aller filma i flera timmar, och då kan några hundra gram göra stor skillnad.

2. Jämför närgräns

När det kommer till närgräns, alltså hur nära motivet som objektivet kan fokusera, är Sony FE C 16–35mm T3.1 G vinnaren med en närgräns på 28 cm. Detta kan jämföras med närgränsen 87.5 cm hos Sigma 135mm F1.8 DG HSM - Sony.

Vinnare: Sony FE C 16–35mm T3.1 G

Angående närgräns: Objektivets närgräns avgör hur nära du kan fotografera ditt motiv, som ett ansikte eller ett djur. Om närgränsen är 50 cm kan du alltså inte gå närmre ditt motiv än 50 cm. Makro-objektiv har ofta en väldigt låg närgräns för att du ska kunna ta närbilder (makrobilder).

Specifikationer

Fullständiga specifikationer för Sigma 135mm F1.8 DG HSM Sony och Sony FE C 16–35mm T3.1 G:

	Sigma 135mm F1.8 DG HSM - Sony	Sony FE C 16–35mm T3.1 G
	Pris ➔	Pris ➔
Varumärke	Sigma	Sony
Vikt	1130 g	1390 g
Objektivfattning	Sony E	Sony E
Focal Length	135 mm	16 - 35 mm
Största bländare	1.8	3.1
Anamorfik Lens	Hayır	Hayır
Närgräns	87.5 cm	28 cm
Type	Fast objektiv	Zoomobjektiv
Bländaromfång	Saknas	3.1 - 25
Objektivets diameter (ej storlek på filtergänga)	Saknas	114 mm
Bländarlameller	9	11
Lens grupları	10	13
Linselement	13	16
Bildstabilisering	Nej	Nej
Parfocal	Saknas	Yes
Otomatik odaklama	Evet	Evet
Makroobjektiv	Nej	Nej
Vädertätat	Evet	Evet
Täcker fullformat?	Ja	Ja
Motljusskydd ingår	Ja	Ja