Canon 7-63mm T2.6 mot P+S Evolution 2X 32mm T2.4
Canon 7-63mm T2.6 vs P+S Evolution 2X 32mm T2.4
Om vi jämför P+S Evolution 2X 32mm T2.4 och Canon 7-63mm T2.6, vilken är bäst och varför?
1. Jämför vikt
Det objektiv som väger minst av de båda är P+S Evolution 2X 32mm T2.4 som väger 1750 g, jämfört med förloraren Canon 7-63mm T2.6 som väger 1980 g.
Vinnare: P+S Evolution 2X 32mm T2.4
Angående vikt: När det kommer till objektivets vikt är det faktiskt viktigare än många tror att objektivet väger så lite som möjligt — det är helt enkelt jobbigt att bära runt på ett för tungt objektiv när du ska fotografera aller filma i flera timmar, och då kan några hundra gram göra stor skillnad.
2. Jämför närgräns
När det kommer till närgräns, alltså hur nära motivet som objektivet kan fokusera, är P+S Evolution 2X 32mm T2.4 vinnaren med en närgräns på 51 cm. Detta kan jämföras med närgränsen 60 cm hos Canon 7-63mm T2.6.
Vinnare: P+S Evolution 2X 32mm T2.4
Angående närgräns: Objektivets närgräns avgör hur nära du kan fotografera ditt motiv, som ett ansikte eller ett djur. Om närgränsen är 50 cm kan du alltså inte gå närmre ditt motiv än 50 cm. Makro-objektiv har ofta en väldigt låg närgräns för att du ska kunna ta närbilder (makrobilder).
Specifikationer
Fullständiga specifikationer för Canon 7-63mm T2.6 och P+S Evolution 2X 32mm T2.4:
| Canon 7-63mm T2.6 | P+S Evolution 2X 32mm T2.4 | |
 |  | |
| Varumärke | Canon | P+S Technik |
| Vikt | 1980 g | 1750 g |
| Objektivfattning | Arri PL Mount | Arri PL Mount |
| Dimensions | Saknas | |
| Focal Length | 7 - 63 mm | Saknas |
| Största bländare | 2.6 | Saknas |
| Anamorfik Lens | Saknas | Evet |
| Anamorphic Squeeze Factor | Saknas | 2 |
| Närgräns | 60 cm | 51 cm |
| Type | Zoomobjektiv | Fast objektiv |
| Bländaromfång | 2.6 - 22 | 2.4 - 22 |
| Objektivets diameter (ej storlek på filtergänga) | 95 mm | Saknas |