Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom) mot Fujifilm Fujinon XF 8mm F3.5 WR
Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom) vs Fujifilm Fujinon XF 8mm F3.5 WR
Om vi jämför Fujifilm Fujinon XF 8mm F3.5 WR och Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom), vilken är bäst och varför?
1. Jämför vikt
Det objektiv som väger minst av de båda är Fujifilm Fujinon XF 8mm F3.5 WR som väger 220 g, jämfört med förloraren Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom) som väger 5800 g.
Vinnare: Fujifilm Fujinon XF 8mm F3.5 WR
Angående vikt: När det kommer till objektivets vikt är det faktiskt viktigare än många tror att objektivet väger så lite som möjligt — det är helt enkelt jobbigt att bära runt på ett för tungt objektiv när du ska fotografera aller filma i flera timmar, och då kan några hundra gram göra stor skillnad.
Specifikationer
Fullständiga specifikationer för Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom) och Fujifilm Fujinon XF 8mm F3.5 WR:
| Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom) | Fujifilm Fujinon XF 8mm F3.5 WR | |
 |  | |
| Varumärke | Panavision | Fujifilm |
| Vikt | 5800 g | 220 g |
| Objektivfattning | Saknas | Fujifilm XF |
| Focal Length | 70 - 200 mm | 8 mm |
| Största bländare | 3.5 | 3.5 |
| Anamorfik Lens | Evet | Hayır |
| Anamorphic Squeeze Factor | 2 | Saknas |
| Närgräns | 175.3 cm | Saknas |
| Type | Zoomobjektiv | Fast objektiv |
| Filter Thread | Saknas | 62 |
| Bildstabilisering | Saknas | Nej |
| Otomatik odaklama | Saknas | Evet |
| Vädertätat | Saknas | Evet |
| Täcker fullformat? | Saknas | Ja |