Canon RF 16mm F2.8 STM mot Fujifilm XF 30mm F2.8 R LM WR Macro

Canon RF 16mm F2.8 STM vs Fujifilm XF 30mm F2.8 R LM WR Macro

Om vi jämför Fujifilm XF 30mm F2.8 R LM WR Macro och Canon RF 16mm F2.8 STM, vilken är bäst och varför?

1. Jämför vikt

Det objektiv som väger minst av de båda är Canon RF 16mm F2.8 STM som väger 165 g, jämfört med förloraren Fujifilm XF 30mm F2.8 R LM WR Macro som väger 195 g.

Vinnare: Canon RF 16mm F2.8 STM

Angående vikt: När det kommer till objektivets vikt är det faktiskt viktigare än många tror att objektivet väger så lite som möjligt — det är helt enkelt jobbigt att bära runt på ett för tungt objektiv när du ska fotografera aller filma i flera timmar, och då kan några hundra gram göra stor skillnad.

2. Jämför närgräns

När det kommer till närgräns, alltså hur nära motivet som objektivet kan fokusera, är Fujifilm XF 30mm F2.8 R LM WR Macro vinnaren med en närgräns på 10 cm. Detta kan jämföras med närgränsen 13 cm hos Canon RF 16mm F2.8 STM.

Vinnare: Fujifilm XF 30mm F2.8 R LM WR Macro

Angående närgräns: Objektivets närgräns avgör hur nära du kan fotografera ditt motiv, som ett ansikte eller ett djur. Om närgränsen är 50 cm kan du alltså inte gå närmre ditt motiv än 50 cm. Makro-objektiv har ofta en väldigt låg närgräns för att du ska kunna ta närbilder (makrobilder).

Specifikationer

Fullständiga specifikationer för Canon RF 16mm F2.8 STM och Fujifilm XF 30mm F2.8 R LM WR Macro:

	Canon RF 16mm F2.8 STM	Fujifilm XF 30mm F2.8 R LM WR Macro
	Pris ➔	Pris ➔
Varumärke	Canon	Fujifilm
Vikt	165 g	195 g
Objektivfattning	Canon RF	Fujifilm XF
Focal Length	16 mm	30 mm
Största bländare	2.8	2.8
Anamorfik Lens	Hayır	Saknas
Närgräns	13 cm	10 cm
Type	Fast objektiv	Fast objektiv
Bländaromfång	2.8 - 22	Saknas
Filter Thread	43	43
Lens grupları	7	Saknas
Linselement	9	Saknas
Bildstabilisering	Nej	Saknas
Otomatik odaklama	Evet	Saknas
Makroobjektiv	Nej	Ja
Vädertätat	Saknas	Evet
Täcker fullformat?	Ja	Nej