Canon 7-63mm T2.6 mot Canon RF 135mm F1.8L IS USM

Canon 7-63mm T2.6 vs Canon RF 135mm F1.8L IS USM

Om vi jämför Canon RF 135mm F1.8L IS USM och Canon 7-63mm T2.6, vilken är bäst och varför?

1. Jämför vikt

Det objektiv som väger minst av de båda är Canon RF 135mm F1.8L IS USM som väger 935 g, jämfört med förloraren Canon 7-63mm T2.6 som väger 1980 g.

Vinnare: Canon RF 135mm F1.8L IS USM

Angående vikt: När det kommer till objektivets vikt är det faktiskt viktigare än många tror att objektivet väger så lite som möjligt — det är helt enkelt jobbigt att bära runt på ett för tungt objektiv när du ska fotografera aller filma i flera timmar, och då kan några hundra gram göra stor skillnad.

2. Jämför närgräns

När det kommer till närgräns, alltså hur nära motivet som objektivet kan fokusera, är Canon 7-63mm T2.6 vinnaren med en närgräns på 60 cm. Detta kan jämföras med närgränsen 70 cm hos Canon RF 135mm F1.8L IS USM.

Vinnare: Canon 7-63mm T2.6

Angående närgräns: Objektivets närgräns avgör hur nära du kan fotografera ditt motiv, som ett ansikte eller ett djur. Om närgränsen är 50 cm kan du alltså inte gå närmre ditt motiv än 50 cm. Makro-objektiv har ofta en väldigt låg närgräns för att du ska kunna ta närbilder (makrobilder).

Specifikationer

Fullständiga specifikationer för Canon 7-63mm T2.6 och Canon RF 135mm F1.8L IS USM:

	Canon 7-63mm T2.6	Canon RF 135mm F1.8L IS USM
	Pris ➔	Pris ➔
Varumärke	Canon	Canon
Vikt	1980 g	935 g
Objektivfattning	Arri PL Mount	Canon RF
Focal Length	7 - 63 mm	135 mm
Största bländare	2.6	1.8
Anamorfik Lens	Saknas	Hayır
Närgräns	60 cm	70 cm
Type	Zoomobjektiv	Fast objektiv
Bländaromfång	2.6 - 22	1.8 - 22
Filter Thread	Saknas	82
Objektivets diameter (ej storlek på filtergänga)	95 mm	Saknas
Bländarlameller	Saknas	9
Lens grupları	Saknas	12
Linselement	Saknas	17
Bildstabilisering	Saknas	Ja
Otomatik odaklama	Saknas	Evet
Makroobjektiv	Saknas	Nej
Vädertätat	Saknas	Evet
Täcker fullformat?	Saknas	Ja
Motljusskydd ingår	Saknas	Ja