Om vi jämför Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM och Canon EF 200mm f/2.8L II USM, vilken är bäst och varför?
Det objektiv som väger minst av de båda är Canon EF 200mm f/2.8L II USM som väger 765 g, jämfört med förloraren Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM som väger 1530 g.
Vinnare: Canon EF 200mm f/2.8L II USM
Angående vikt: När det kommer till objektivets vikt är det faktiskt viktigare än många tror att objektivet väger så lite som möjligt — det är helt enkelt jobbigt att bära runt på ett för tungt objektiv när du ska fotografera aller filma i flera timmar, och då kan några hundra gram göra stor skillnad.
När det kommer till närgräns, alltså hur nära motivet som objektivet kan fokusera, är Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM vinnaren med en närgräns på 90 cm. Detta kan jämföras med närgränsen 145 cm hos Canon EF 200mm f/2.8L II USM.
Vinnare: Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
Angående närgräns: Objektivets närgräns avgör hur nära du kan fotografera ditt motiv, som ett ansikte eller ett djur. Om närgränsen är 50 cm kan du alltså inte gå närmre ditt motiv än 50 cm. Makro-objektiv har ofta en väldigt låg närgräns för att du ska kunna ta närbilder (makrobilder).
Fullständiga specifikationer för Canon EF 200mm f/2.8L II USM och Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM:
Canon EF 200mm f/2.8L II USM | Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM | |
![]() | ![]() | |
Varumärke | Canon | Canon |
År | 1996 | 2020 |
Vikt | 765 g | 1530 g |
Objektivfattning | Canon EF | Canon RF |
Brännvidd | 200 mm | 100 - 500 mm |
Största bländare | 2.8 | 4.5 - 7.1 |
Anamorfiskt objektiv | Nej | Nej |
Närgräns | 145 cm | 90 cm |
Objektivtyp | Fast objektiv | Zoomobjektiv |
Bländaromfång | 2.8 - 32 | 4.5 - 54 |
Filtergänga | 72 | 77 |
Bländarlameller | 8 | 9 |
Linsgrupper | 7 | 14 |
Linselement | 9 | 20 |
Bildstabilisering | Nej | Ja |
Autofokus | Ja | Ja |
Makroobjektiv | Nej | Saknas |
Vädertätat | Ja | Ja |
Täcker fullformat? | Ja | Ja |
Motljusskydd ingår | Ja | Ja |
Typ av bildstabilisering | Saknas | Canon Image Stabilizer (IS) |