Se compararmos Sony FE C 16–35mm T3.1 G e Sony FE 16-35mm F2.8 GM, qual é melhor e por quê?
A objectiva que pesa menos das duas é a Sony FE 16-35mm F2.8 GM que pesa 680 g, comparada com a perdedora Sony FE C 16–35mm T3.1 G que pesa 1390 g.
Vencedor: Sony FE 16-35mm F2.8 GM
Sobre peso: Quando se trata do peso da objectiva, é na verdade mais importante do que muitos pensam que a objectiva pese o menos possível — é simplesmente cansativo andar com uma objectiva demasiado pesada quando se vai fotografar ou filmar durante várias horas, e algumas centenas de gramas podem fazer uma grande diferença.
Ambas as objectivas têm a mesma distância mínima de focagem e, portanto, uma não é melhor que a outra no que se refere a quão próximo a objectiva consegue focar.
Vencedor: Um desenho
Sobre distância mínima de focagem: A distância mínima de focagem da objectiva determina quão próximo podes fotografar o teu motivo, como um rosto ou um animal. Se a distância mínima de focagem for de 50 cm, não podes aproximar-te mais do que 50 cm do teu motivo. As objectivas macro têm frequentemente uma distância mínima de focagem muito baixa para que possas tirar fotografias de muito perto (fotografias macro).
Especificações completas para Sony FE 16-35mm F2.8 GM e Sony FE C 16–35mm T3.1 G:
Sony FE 16-35mm F2.8 GM | Sony FE C 16–35mm T3.1 G | |
![]() | ![]() | |
Marca comercial | Sony | Sony |
Peso | 680 g | 1390 g |
Montagem da lente | Sony E | Sony E |
Distância Focal | 16 - 35 mm | 16 - 35 mm |
Maior abertura | 2.8 | 3.1 |
Lente anamórfica | Não | Não |
Distância mínima de focagem | 28 cm | 28 cm |
Tipo | Lente de aproximação | Lente de aproximação |
Estabilização | Ausência de | Não |
Autofoco | Sim | Sim |
Lente macro | Ausência de | Não |
Proteção às intempéries | Sim | Sim |