Sony E 16mm F/2.8 vs Canon RF 16mm F2.8 STM
Sony E 16mm F/2.8 vs Canon RF 16mm F2.8 STM
Se compararmos Canon RF 16mm F2.8 STM e Sony E 16mm F/2.8, qual é melhor e por quê?
1. Comparar peso
A objectiva que pesa menos das duas é a Sony E 16mm F/2.8 que pesa 67 g, comparada com a perdedora Canon RF 16mm F2.8 STM que pesa 165 g.
Vencedor: Sony E 16mm F/2.8
Sobre peso: Quando se trata do peso da objectiva, é na verdade mais importante do que muitos pensam que a objectiva pese o menos possível — é simplesmente cansativo andar com uma objectiva demasiado pesada quando se vai fotografar ou filmar durante várias horas, e algumas centenas de gramas podem fazer uma grande diferença.
2. Comparar distância mínima de focagem
Quando se trata da distância mínima de focagem, ou seja, quão próximo do motivo a objectiva consegue focar, Canon RF 16mm F2.8 STM é a vencedora com uma distância mínima de focagem de 13 cm. Isto pode ser comparado com a distância mínima de focagem de 24 cm da Sony E 16mm F/2.8.
Vencedor: Canon RF 16mm F2.8 STM
Sobre distância mínima de focagem: A distância mínima de focagem da objectiva determina quão próximo podes fotografar o teu motivo, como um rosto ou um animal. Se a distância mínima de focagem for de 50 cm, não podes aproximar-te mais do que 50 cm do teu motivo. As objectivas macro têm frequentemente uma distância mínima de focagem muito baixa para que possas tirar fotografias de muito perto (fotografias macro).
Especificações
Especificações completas para Sony E 16mm F/2.8 e Canon RF 16mm F2.8 STM:
| Sony E 16mm F/2.8 | Canon RF 16mm F2.8 STM | |
 |  | |
| Marca comercial | Sony | Canon |
| Ano | Ausência de | 2021 |
| Peso | 67 g | 165 g |
| Montagem da lente | Sony E | Canon RF |
| Distância Focal | 16 mm | 16 mm |
| Maior abertura | 2.8 | 2.8 |
| Lente anamórfica | Não | Não |
| Distância mínima de focagem | 24 cm | 13 cm |
| Tipo | Lente fixa | Lente fixa |
| Estabilização | Não | Não |
| Autofoco | Sim | Sim |
| Lente macro | Não | Não |
| Proteção às intempéries | Não | Ausência de |