Sigma 35/1,4 DG HSM Art (Canon EF) vs Canon EF 200mm f/2.8L II USM
Sigma 35/1,4 DG HSM Art (Canon EF) vs Canon EF 200mm f/2.8L II USM
Se compararmos Canon EF 200mm f/2.8L II USM e Sigma 35/1,4 DG HSM Art (Canon EF), qual é melhor e por quê?
1. Comparar peso
A objectiva que pesa menos das duas é a Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art - (Canon EF) que pesa 665 g, comparada com a perdedora Canon EF 200mm f/2.8L II USM que pesa 765 g.
Vencedor: Sigma 35/1,4 DG HSM Art (Canon EF)
Sobre peso: Quando se trata do peso da objectiva, é na verdade mais importante do que muitos pensam que a objectiva pese o menos possível — é simplesmente cansativo andar com uma objectiva demasiado pesada quando se vai fotografar ou filmar durante várias horas, e algumas centenas de gramas podem fazer uma grande diferença.
Especificações
Especificações completas para Sigma 35/1,4 DG HSM Art (Canon EF) e Canon EF 200mm f/2.8L II USM:
| Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art - (Canon EF) | Canon EF 200mm f/2.8L II USM | |
 |  | |
| Marca comercial | Sigma | Canon |
| Ano | Ausência de | 1996 |
| Peso | 665 g | 765 g |
| Montagem da lente | Canon EF | Canon EF |
| Distância Focal | 35 mm | 200 mm |
| Maior abertura | 1.4 | 2.8 |
| Lente anamórfica | Não | Não |
| Distância mínima de focagem | Ausência de | 145 cm |
| Tipo | Lente fixa | Lente fixa |
| Estabilização | Não | Não |
| Autofoco | Ausência de | Sim |
| Lente macro | Ausência de | Não |
| Proteção às intempéries | Ausência de | Sim |