Sigma 135mm F1.8 DG HSM Sony vs Sony 16mm F2.8 Fisheye

Sigma 135mm F1.8 DG HSM Sony vs Sony 16mm F2.8 Fisheye

Se compararmos Sony 16mm F2.8 Fisheye e Sigma 135mm F1.8 DG HSM Sony, qual é melhor e por quê?

1. Comparar peso

A objectiva que pesa menos das duas é a Sony 16mm F2.8 Fisheye que pesa 400 g, comparada com a perdedora Sigma 135mm F1.8 DG HSM - Sony que pesa 1130 g.

Vencedor: Sony 16mm F2.8 Fisheye

Sobre peso: Quando se trata do peso da objectiva, é na verdade mais importante do que muitos pensam que a objectiva pese o menos possível — é simplesmente cansativo andar com uma objectiva demasiado pesada quando se vai fotografar ou filmar durante várias horas, e algumas centenas de gramas podem fazer uma grande diferença.

2. Comparar distância mínima de focagem

Quando se trata da distância mínima de focagem, ou seja, quão próximo do motivo a objectiva consegue focar, Sony 16mm F2.8 Fisheye é a vencedora com uma distância mínima de focagem de 20 cm. Isto pode ser comparado com a distância mínima de focagem de 87.5 cm da Sigma 135mm F1.8 DG HSM - Sony.

Vencedor: Sony 16mm F2.8 Fisheye

Sobre distância mínima de focagem: A distância mínima de focagem da objectiva determina quão próximo podes fotografar o teu motivo, como um rosto ou um animal. Se a distância mínima de focagem for de 50 cm, não podes aproximar-te mais do que 50 cm do teu motivo. As objectivas macro têm frequentemente uma distância mínima de focagem muito baixa para que possas tirar fotografias de muito perto (fotografias macro).

Especificações

Especificações completas para Sigma 135mm F1.8 DG HSM Sony e Sony 16mm F2.8 Fisheye:

	Sigma 135mm F1.8 DG HSM - Sony	Sony 16mm F2.8 Fisheye
	Preço ➔	Preço ➔
Marca comercial	Sigma	Sony
Peso	1130 g	400 g
Montagem da lente	Sony E	Sony E
Distância Focal	135 mm	16 mm
Maior abertura	1.8	2.8
Lente anamórfica	Não	Não
Distância mínima de focagem	87.5 cm	20 cm
Tipo	Lente fixa	Lente fixa
Estabilização	Não	Não
Autofoco	Sim	Sim
Lente macro	Não	Não
Proteção às intempéries	Sim	Sim