Se compararmos Panavision AWZ2 (Anamorphic Wide Zoom 2) e Zeiss Ultra Prime 8R T2.8, qual é melhor e por quê?
A objectiva que pesa menos das duas é a Zeiss Ultra Prime 8R T2.8 que pesa 2000 g, comparada com a perdedora Panavision AWZ2 (Anamorphic Wide Zoom 2) que pesa 4700 g.
Vencedor: Zeiss Ultra Prime 8R T2.8
Sobre peso: Quando se trata do peso da objectiva, é na verdade mais importante do que muitos pensam que a objectiva pese o menos possível — é simplesmente cansativo andar com uma objectiva demasiado pesada quando se vai fotografar ou filmar durante várias horas, e algumas centenas de gramas podem fazer uma grande diferença.
Quando se trata da distância mínima de focagem, ou seja, quão próximo do motivo a objectiva consegue focar, Zeiss Ultra Prime 8R T2.8 é a vencedora com uma distância mínima de focagem de 35 cm. Isto pode ser comparado com a distância mínima de focagem de 99.1 cm da Panavision AWZ2 (Anamorphic Wide Zoom 2).
Vencedor: Zeiss Ultra Prime 8R T2.8
Sobre distância mínima de focagem: A distância mínima de focagem da objectiva determina quão próximo podes fotografar o teu motivo, como um rosto ou um animal. Se a distância mínima de focagem for de 50 cm, não podes aproximar-te mais do que 50 cm do teu motivo. As objectivas macro têm frequentemente uma distância mínima de focagem muito baixa para que possas tirar fotografias de muito perto (fotografias macro).
Especificações completas para Zeiss Ultra Prime 8R T2.8 e Panavision AWZ2 (Anamorphic Wide Zoom 2):
Zeiss Ultra Prime 8R T2.8 | Panavision AWZ2 (Anamorphic Wide Zoom 2) | |
![]() | ![]() | |
Marca comercial | Zeiss | Panavision |
Peso | 2000 g | 4700 g |
Distância Focal | 8 mm | 40 - 80 mm |
Maior abertura | 2.8 | 2.8 |
Lente anamórfica | Ausência de | Sim |
Distância mínima de focagem | 35 cm | 99.1 cm |
Tipo | Lente fixa | Lente de aproximação |