Se compararmos Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM e Sigma 24-70/2.8 DG DN Art (Sony E), qual é melhor e por quê?
A objectiva que pesa menos das duas é a Sigma 24-70/2.8 DG DN Art (Sony E) que pesa 830 g, comparada com a perdedora Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM que pesa 900 g.
Vencedor: Sigma 24-70/2.8 DG DN Art (Sony E)
Sobre peso: Quando se trata do peso da objectiva, é na verdade mais importante do que muitos pensam que a objectiva pese o menos possível — é simplesmente cansativo andar com uma objectiva demasiado pesada quando se vai fotografar ou filmar durante várias horas, e algumas centenas de gramas podem fazer uma grande diferença.
Quando se trata da distância mínima de focagem, ou seja, quão próximo do motivo a objectiva consegue focar, Sigma 24-70/2.8 DG DN Art (Sony E) é a vencedora com uma distância mínima de focagem de 18 cm. Isto pode ser comparado com a distância mínima de focagem de 21 cm da Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM.
Vencedor: Sigma 24-70/2.8 DG DN Art (Sony E)
Sobre distância mínima de focagem: A distância mínima de focagem da objectiva determina quão próximo podes fotografar o teu motivo, como um rosto ou um animal. Se a distância mínima de focagem for de 50 cm, não podes aproximar-te mais do que 50 cm do teu motivo. As objectivas macro têm frequentemente uma distância mínima de focagem muito baixa para que possas tirar fotografias de muito perto (fotografias macro).
Especificações completas para Sigma 24-70/2.8 DG DN Art (Sony E) e Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM:
Sigma 24-70/2.8 DG DN Art (Sony E) | Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM | |
![]() | ![]() | |
Marca comercial | Sigma | Canon |
Peso | 830 g | 900 g |
Montagem da lente | Sony E | Canon RF |
Distância Focal | 24 - 70 mm | 24 - 70 mm |
Maior abertura | 2.8 | 2.8 |
Lente anamórfica | Não | Não |
Distância mínima de focagem | 18 cm | 21 cm |
Tipo | Lente de aproximação | Lente de aproximação |
Estabilização | Não | Sim |
Autofoco | Sim | Sim |
Lente macro | Não | Não |
Proteção às intempéries | Ausência de | Sim |