Canon 7-63mm T2.6 vs Canon RF 135mm F1.8L IS USM

Canon 7-63mm T2.6 vs Canon RF 135mm F1.8L IS USM

Se compararmos Canon RF 135mm F1.8L IS USM e Canon 7-63mm T2.6, qual é melhor e por quê?

1. Comparar peso

A objectiva que pesa menos das duas é a Canon RF 135mm F1.8L IS USM que pesa 935 g, comparada com a perdedora Canon 7-63mm T2.6 que pesa 1980 g.

Vencedor: Canon RF 135mm F1.8L IS USM

Sobre peso: Quando se trata do peso da objectiva, é na verdade mais importante do que muitos pensam que a objectiva pese o menos possível — é simplesmente cansativo andar com uma objectiva demasiado pesada quando se vai fotografar ou filmar durante várias horas, e algumas centenas de gramas podem fazer uma grande diferença.

2. Comparar distância mínima de focagem

Quando se trata da distância mínima de focagem, ou seja, quão próximo do motivo a objectiva consegue focar, Canon 7-63mm T2.6 é a vencedora com uma distância mínima de focagem de 60 cm. Isto pode ser comparado com a distância mínima de focagem de 70 cm da Canon RF 135mm F1.8L IS USM.

Vencedor: Canon 7-63mm T2.6

Sobre distância mínima de focagem: A distância mínima de focagem da objectiva determina quão próximo podes fotografar o teu motivo, como um rosto ou um animal. Se a distância mínima de focagem for de 50 cm, não podes aproximar-te mais do que 50 cm do teu motivo. As objectivas macro têm frequentemente uma distância mínima de focagem muito baixa para que possas tirar fotografias de muito perto (fotografias macro).

Especificações

Especificações completas para Canon 7-63mm T2.6 e Canon RF 135mm F1.8L IS USM:

	Canon 7-63mm T2.6	Canon RF 135mm F1.8L IS USM
	Preço ➔	Preço ➔
Marca comercial	Canon	Canon
Peso	1980 g	935 g
Montagem da lente	Arri PL Mount	Canon RF
Distância Focal	7 - 63 mm	135 mm
Maior abertura	2.6	1.8
Lente anamórfica	Ausência de	Não
Distância mínima de focagem	60 cm	70 cm
Tipo	Lente de aproximação	Lente fixa
Estabilização	Ausência de	Sim
Autofoco	Ausência de	Sim
Lente macro	Ausência de	Não
Proteção às intempéries	Ausência de	Sim