Se compararmos Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM e Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, qual é melhor e por quê?
A objectiva que pesa menos das duas é a Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II que pesa 200 g, comparada com a perdedora Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM que pesa 270 g.
Vencedor: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Sobre peso: Quando se trata do peso da objectiva, é na verdade mais importante do que muitos pensam que a objectiva pese o menos possível — é simplesmente cansativo andar com uma objectiva demasiado pesada quando se vai fotografar ou filmar durante várias horas, e algumas centenas de gramas podem fazer uma grande diferença.
Quando se trata da distância mínima de focagem, ou seja, quão próximo do motivo a objectiva consegue focar, Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM é a vencedora com uma distância mínima de focagem de 14 cm. Isto pode ser comparado com a distância mínima de focagem de 25 cm da Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II.
Vencedor: Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM
Sobre distância mínima de focagem: A distância mínima de focagem da objectiva determina quão próximo podes fotografar o teu motivo, como um rosto ou um animal. Se a distância mínima de focagem for de 50 cm, não podes aproximar-te mais do que 50 cm do teu motivo. As objectivas macro têm frequentemente uma distância mínima de focagem muito baixa para que possas tirar fotografias de muito perto (fotografias macro).
Especificações completas para Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II e Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM:
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II | Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM | |
![]() | ![]() | |
Marca comercial | Canon | Canon |
Peso | 200 g | 270 g |
Montagem da lente | Canon EF | Canon RF |
Distância Focal | 18 - 55 mm | 24 mm |
Maior abertura | 3.5 - 5.6 | 1.8 |
Lente anamórfica | Não | Não |
Distância mínima de focagem | 25 cm | 14 cm |
Tipo | Lente de aproximação | Lente fixa |
Estabilização | Sim | Sim |
Autofoco | Sim | Sim |
Lente macro | Ausência de | Sim |
Proteção às intempéries | Não | Ausência de |