Se compararmos Sigma 200mm f/2 DG OS Sony E e Canon EF 200mm f/2.8L II USM, qual é melhor e por quê?
A objectiva que pesa menos das duas é a Canon EF 200mm f/2.8L II USM que pesa 765 g, comparada com a perdedora Sigma 200mm f/2 DG OS - Sony E que pesa 1800 g.
Vencedor: Canon EF 200mm f/2.8L II USM
Sobre peso: Quando se trata do peso da objectiva, é na verdade mais importante do que muitos pensam que a objectiva pese o menos possível — é simplesmente cansativo andar com uma objectiva demasiado pesada quando se vai fotografar ou filmar durante várias horas, e algumas centenas de gramas podem fazer uma grande diferença.
Quando se trata da distância mínima de focagem, ou seja, quão próximo do motivo a objectiva consegue focar, Canon EF 200mm f/2.8L II USM é a vencedora com uma distância mínima de focagem de 145 cm. Isto pode ser comparado com a distância mínima de focagem de 170 cm da Sigma 200mm f/2 DG OS - Sony E.
Vencedor: Canon EF 200mm f/2.8L II USM
Sobre distância mínima de focagem: A distância mínima de focagem da objectiva determina quão próximo podes fotografar o teu motivo, como um rosto ou um animal. Se a distância mínima de focagem for de 50 cm, não podes aproximar-te mais do que 50 cm do teu motivo. As objectivas macro têm frequentemente uma distância mínima de focagem muito baixa para que possas tirar fotografias de muito perto (fotografias macro).
Especificações completas para Canon EF 200mm f/2.8L II USM e Sigma 200mm f/2 DG OS Sony E:
Canon EF 200mm f/2.8L II USM | Sigma 200mm f/2 DG OS - Sony E | |
![]() | ![]() | |
Marca comercial | Canon | Sigma |
Ano | 1996 | Ausência de |
Peso | 765 g | 1800 g |
Montagem da lente | Canon EF | Sony E |
Distância Focal | 200 mm | 200 mm |
Maior abertura | 2.8 | 2 |
Lente anamórfica | Não | Não |
Distância mínima de focagem | 145 cm | 170 cm |
Tipo | Lente fixa | Lente fixa |
Estabilização | Não | Sim |
Autofoco | Sim | Sim |
Lente macro | Não | Não |
Proteção às intempéries | Sim | Sim |