Zeiss Ultra Prime 8R T2.8 mot Zeiss Batis Distagon 2/40 CF
Zeiss Ultra Prime 8R T2.8 vs Zeiss Batis Distagon 2/40 CF
Hvis vi sammenligner Zeiss Batis Distagon 2/40 CF og Zeiss Ultra Prime 8R T2.8, hva er best og hvorfor?
1. Sammenlign vekt
Objektivet som veier minst av de to er Zeiss Batis Distagon 2/40 CF som veier 361 g, sammenlignet med taperen Zeiss Ultra Prime 8R T2.8 som veier 2000 g.
Vinner: Zeiss Batis Distagon 2/40 CF
Angående vekt: Når det kommer til objektivets vekt er det faktisk viktigere enn mange tror at objektivet veier så lite som mulig — det er rett og slett slitsomt å bære rundt på et for tungt objektiv når du skal fotografere eller filme i flere timer, og da kan noen hundre gram gjøre stor forskjell.
2. Sammenlign nærgrense
Når det gjelder nærgrense, altså hvor nært motivet objektivet kan fokusere, er Zeiss Batis Distagon 2/40 CF vinneren med en nærgrense på 24 cm. Dette kan sammenlignes med nærgrensen 35 cm hos Zeiss Ultra Prime 8R T2.8.
Vinner: Zeiss Batis Distagon 2/40 CF
Angående nærgrense: Objektivets nærgrense avgjør hvor nært du kan fotografere motivet ditt, som et ansikt eller et dyr. Hvis nærgrensen er 50 cm kan du altså ikke gå nærmere motivet ditt enn 50 cm. Makro-objektiver har ofte en svært lav nærgrense slik at du kan ta nærbilder (makrobilder).
Spesifikasjoner
Fullstendige spesifikasjoner for Zeiss Ultra Prime 8R T2.8 og Zeiss Batis Distagon 2/40 CF:
| Zeiss Ultra Prime 8R T2.8 | Zeiss Batis Distagon 2/40 CF | |
 |  | |
| Varemerke | Zeiss | Zeiss |
| Vekt | 2000 g | 361 g |
| Linsefeste | Savnet | Sony E |
| Brennvidde | 8 mm | 40 mm |
| Største blenderåpning | 2.8 | 2 |
| Anamorfiskt objektiv | Savnet | Nei |
| Nærgrense | 35 cm | 24 cm |
| Type | Primærlinse | Primærlinse |
| Blenderområde | 2.8 - 22 | 2 - 22 |
| Filtergjenger | Savnet | 67 |
| Frontdiameter | 134 mm | Savnet |
| Elementgrupper | Savnet | 8 |
| Linseelementer | Savnet | 9 |
| Stabilisering | Savnet | Nei |
| Autofokus | Savnet | Ja |
| Dekker fullformatssensor | Savnet | Ja |