Zeiss Ultra Prime 8R T2.8 mot Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1
Zeiss Ultra Prime 8R T2.8 vs Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1
Hvis vi sammenligner Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 og Zeiss Ultra Prime 8R T2.8, hva er best og hvorfor?
1. Sammenlign vekt
Objektivet som veier minst av de to er Zeiss Ultra Prime 8R T2.8 som veier 2000 g, sammenlignet med taperen Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 som veier 10300 g.
Vinner: Zeiss Ultra Prime 8R T2.8
Angående vekt: Når det kommer til objektivets vekt er det faktisk viktigere enn mange tror at objektivet veier så lite som mulig — det er rett og slett slitsomt å bære rundt på et for tungt objektiv når du skal fotografere eller filme i flere timer, og da kan noen hundre gram gjøre stor forskjell.
2. Sammenlign nærgrense
Når det gjelder nærgrense, altså hvor nært motivet objektivet kan fokusere, er Zeiss Ultra Prime 8R T2.8 vinneren med en nærgrense på 35 cm. Dette kan sammenlignes med nærgrensen 72 cm hos Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1.
Vinner: Zeiss Ultra Prime 8R T2.8
Angående nærgrense: Objektivets nærgrense avgjør hvor nært du kan fotografere motivet ditt, som et ansikt eller et dyr. Hvis nærgrensen er 50 cm kan du altså ikke gå nærmere motivet ditt enn 50 cm. Makro-objektiver har ofte en svært lav nærgrense slik at du kan ta nærbilder (makrobilder).
Spesifikasjoner
Fullstendige spesifikasjoner for Zeiss Ultra Prime 8R T2.8 og Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1:
| Zeiss Ultra Prime 8R T2.8 | Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 | |
 |  | |
| Varemerke | Zeiss | Cooke |
| Vekt | 2000 g | 10300 g |
| Linsefeste | Savnet | |
| Brennvidde | 8 mm | 35 - 140 mm |
| Største blenderåpning | 2.8 | 3.1 |
| Anamorfiskt objektiv | Savnet | Ja |
| Anamorfisk Klemfaktor | Savnet | 2 |
| Nærgrense | 35 cm | 72 cm |
| Type | Primærlinse | Zoomlinse |
| Blenderområde | 2.8 - 22 | 3.1 - 22 |
| Frontdiameter | 134 mm | Savnet |