Hvis vi sammenligner Sigma 200mm f/2 DG OS Sony E og Sony FE C 16–35mm T3.1 G, hva er best og hvorfor?
Objektivet som veier minst av de to er Sony FE C 16–35mm T3.1 G som veier 1390 g, sammenlignet med taperen Sigma 200mm f/2 DG OS - Sony E som veier 1800 g.
Vinner: Sony FE C 16–35mm T3.1 G
Angående vekt: Når det kommer til objektivets vekt er det faktisk viktigere enn mange tror at objektivet veier så lite som mulig — det er rett og slett slitsomt å bære rundt på et for tungt objektiv når du skal fotografere eller filme i flere timer, og da kan noen hundre gram gjøre stor forskjell.
Når det gjelder nærgrense, altså hvor nært motivet objektivet kan fokusere, er Sony FE C 16–35mm T3.1 G vinneren med en nærgrense på 28 cm. Dette kan sammenlignes med nærgrensen 170 cm hos Sigma 200mm f/2 DG OS - Sony E.
Vinner: Sony FE C 16–35mm T3.1 G
Angående nærgrense: Objektivets nærgrense avgjør hvor nært du kan fotografere motivet ditt, som et ansikt eller et dyr. Hvis nærgrensen er 50 cm kan du altså ikke gå nærmere motivet ditt enn 50 cm. Makro-objektiver har ofte en svært lav nærgrense slik at du kan ta nærbilder (makrobilder).
Fullstendige spesifikasjoner for Sony FE C 16–35mm T3.1 G og Sigma 200mm f/2 DG OS Sony E:
Sony FE C 16–35mm T3.1 G | Sigma 200mm f/2 DG OS - Sony E | |
![]() | ![]() | |
Varemerke | Sony | Sigma |
Vekt | 1390 g | 1800 g |
Linsefeste | Sony E | Sony E |
Brennvidde | 16 - 35 mm | 200 mm |
Største blenderåpning | 3.1 | 2 |
Anamorfiskt objektiv | Nei | Nei |
Nærgrense | 28 cm | 170 cm |
Type | Zoomlinse | Primærlinse |
Blenderområde | 3.1 - 25 | 2 - 22 |
Filtergjenger | Savnet | 105 |
Frontdiameter | 114 mm | Savnet |
Blenderlameller | 11 | 11 |
Elementgrupper | 13 | 14 |
Linseelementer | 16 | 19 |
Stabilisering | Nei | Ja |
Parfokal | Ja | Savnet |
Autofokus | Ja | Ja |
Makroobjektiv | Nei | Nei |
Værforseglet | Ja | Ja |
Dekker fullformatssensor | Ja | Ja |
Inkluderer objektivskygge | Ja | Ja |
Stabiliseringstype | Savnet | Sigma Optical Stabilizer (OS) |