SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x mot Sony E 16mm F/2.8
SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x vs Sony E 16mm F/2.8
Hvis vi sammenligner Sony E 16mm F/2.8 og SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x, hva er best og hvorfor?
1. Sammenlign vekt
Objektivet som veier minst av de to er Sony E 16mm F/2.8 som veier 67 g, sammenlignet med taperen SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x som veier 1360 g.
Vinner: Sony E 16mm F/2.8
Angående vekt: Når det kommer til objektivets vekt er det faktisk viktigere enn mange tror at objektivet veier så lite som mulig — det er rett og slett slitsomt å bære rundt på et for tungt objektiv når du skal fotografere eller filme i flere timer, og da kan noen hundre gram gjøre stor forskjell.
2. Sammenlign nærgrense
Når det gjelder nærgrense, altså hvor nært motivet objektivet kan fokusere, er Sony E 16mm F/2.8 vinneren med en nærgrense på 24 cm. Dette kan sammenlignes med nærgrensen 110 cm hos SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x.
Vinner: Sony E 16mm F/2.8
Angående nærgrense: Objektivets nærgrense avgjør hvor nært du kan fotografere motivet ditt, som et ansikt eller et dyr. Hvis nærgrensen er 50 cm kan du altså ikke gå nærmere motivet ditt enn 50 cm. Makro-objektiver har ofte en svært lav nærgrense slik at du kan ta nærbilder (makrobilder).
Spesifikasjoner
Fullstendige spesifikasjoner for SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x og Sony E 16mm F/2.8:
| SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x | Sony E 16mm F/2.8 | |
 |  | |
| Varemerke | SLR Magic | Sony |
| Vekt | 1360 g | 67 g |
| Linsefeste | Micro Four Thirds | Sony E |
| Brennvidde | 50 mm | 16 mm |
| Største blenderåpning | 2.8 | 2.8 |
| Anamorfiskt objektiv | Ja | Nei |
| Nærgrense | 110 cm | 24 cm |
| Type | Primærlinse | Primærlinse |
| Blenderområde | Savnet | 2.8 - 22 |
| Filtergjenger | 49 | |
| Elementgrupper | Savnet | 5 |
| Linseelementer | Savnet | 5 |
| Stabilisering | Nei | Nei |
| Autofokus | Nej | Ja |
| Makroobjektiv | Savnet | Nei |
| Værforseglet | Savnet | Nei |
| Dekker fullformatssensor | Savnet | Nei |