Sigma 135mm F1.8 DG HSM Sony mot Sony E 16mm F/2.8
Sigma 135mm F1.8 DG HSM Sony vs Sony E 16mm F/2.8
Hvis vi sammenligner Sony E 16mm F/2.8 og Sigma 135mm F1.8 DG HSM Sony, hva er best og hvorfor?
1. Sammenlign vekt
Objektivet som veier minst av de to er Sony E 16mm F/2.8 som veier 67 g, sammenlignet med taperen Sigma 135mm F1.8 DG HSM - Sony som veier 1130 g.
Vinner: Sony E 16mm F/2.8
Angående vekt: Når det kommer til objektivets vekt er det faktisk viktigere enn mange tror at objektivet veier så lite som mulig — det er rett og slett slitsomt å bære rundt på et for tungt objektiv når du skal fotografere eller filme i flere timer, og da kan noen hundre gram gjøre stor forskjell.
2. Sammenlign nærgrense
Når det gjelder nærgrense, altså hvor nært motivet objektivet kan fokusere, er Sony E 16mm F/2.8 vinneren med en nærgrense på 24 cm. Dette kan sammenlignes med nærgrensen 87.5 cm hos Sigma 135mm F1.8 DG HSM - Sony.
Vinner: Sony E 16mm F/2.8
Angående nærgrense: Objektivets nærgrense avgjør hvor nært du kan fotografere motivet ditt, som et ansikt eller et dyr. Hvis nærgrensen er 50 cm kan du altså ikke gå nærmere motivet ditt enn 50 cm. Makro-objektiver har ofte en svært lav nærgrense slik at du kan ta nærbilder (makrobilder).
Spesifikasjoner
Fullstendige spesifikasjoner for Sigma 135mm F1.8 DG HSM Sony og Sony E 16mm F/2.8:
| Sigma 135mm F1.8 DG HSM - Sony | Sony E 16mm F/2.8 | |
 |  | |
| Varemerke | Sigma | Sony |
| Vekt | 1130 g | 67 g |
| Linsefeste | Sony E | Sony E |
| Brennvidde | 135 mm | 16 mm |
| Største blenderåpning | 1.8 | 2.8 |
| Anamorfiskt objektiv | Nei | Nei |
| Nærgrense | 87.5 cm | 24 cm |
| Type | Primærlinse | Primærlinse |
| Blenderområde | Savnet | 2.8 - 22 |
| Filtergjenger | Savnet | 49 |
| Blenderlameller | 9 | Savnet |
| Elementgrupper | 10 | 5 |
| Linseelementer | 13 | 5 |
| Stabilisering | Nei | Nei |
| Autofokus | Ja | Ja |
| Makroobjektiv | Nei | Nei |
| Værforseglet | Ja | Nei |
| Dekker fullformatssensor | Ja | Nei |
| Inkluderer objektivskygge | Ja | Savnet |