Sony A6000 mot Sony a9 III
Sony A6000 vs Sony a9 III
Hvis vi sammenligner Sony a9 III og Sony A6000, hva er best og hvorfor?
1. Intern raw-opptak
Vinner: Uavgjort — ingen har denne funksjonen
Angående intern raw-opptak: Muligheten til å ta opp raw-video internt finnes hos for eksempel Blackmagic-kameraer. Det tar opp mer lagringsplass, men er også mer fleksibelt i ettertid. Vi mener ikke at opptak av intern raw-video er et krav.
Spesifikasjoner
Fullstendige spesifikasjoner for Sony A6000 og Sony a9 III:
| Sony A6000 | Sony a9 III | |
 |  | |
| Varemerke | Sony | Sony |
| Vekt | Savnet | 617 g |
| Sensortype | Savnet | CMOS |
| Objektivfatning | Savnet | Sony E |
| Lukkertype | Rolling Shutter | Global Shutter |
| Lagringstype | Savnet | SD UHS-II, SD UHS-I, CFexpress Type A |
| Wi-Fi-tilkobling | Savnet | Ja |
| Type | Stillbildekamera | Stillbildekamera |
| Analog/digital | Digital | Digital |
| Bluetooth-tilkobling | Savnet | Ja |
| Maksimal videoløsning | Savnet | 3840x2160 (4K Ultra HD) |
| Intern raw-opptak | Nei | Nei |
| Stabilisering | Nei | Ja |
| Autofokus | Savnet | Ja |
| Internt ND-filter | Nei | Nei |
| Farge | Savnet | Svart |
| Oppløsning | Savnet | 24.6 MP |
| Beskjæringsfaktor | Savnet | 1x |
| USB-strømming | Savnet | Ja |
| Fotoutdataformater | Savnet | JPEG, RAW, HEIF |
| Autofokusmetode | Savnet | Fasedetekterende autofokus, Kontrastgjenkjenning Autofokus |
| Sensorformat | Savnet | Full Frame |