Panavision AWZ2 (Anamorphic Wide Zoom 2) mot Canon RF 16mm F2.8 STM

Panavision AWZ2 (Anamorphic Wide Zoom 2) vs Canon RF 16mm F2.8 STM

Hvis vi sammenligner Canon RF 16mm F2.8 STM og Panavision AWZ2 (Anamorphic Wide Zoom 2), hva er best og hvorfor?

1. Sammenlign vekt

Objektivet som veier minst av de to er Canon RF 16mm F2.8 STM som veier 165 g, sammenlignet med taperen Panavision AWZ2 (Anamorphic Wide Zoom 2) som veier 4700 g.

Vinner: Canon RF 16mm F2.8 STM

Angående vekt: Når det kommer til objektivets vekt er det faktisk viktigere enn mange tror at objektivet veier så lite som mulig — det er rett og slett slitsomt å bære rundt på et for tungt objektiv når du skal fotografere eller filme i flere timer, og da kan noen hundre gram gjøre stor forskjell.

2. Sammenlign nærgrense

Når det gjelder nærgrense, altså hvor nært motivet objektivet kan fokusere, er Canon RF 16mm F2.8 STM vinneren med en nærgrense på 13 cm. Dette kan sammenlignes med nærgrensen 99.1 cm hos Panavision AWZ2 (Anamorphic Wide Zoom 2).

Vinner: Canon RF 16mm F2.8 STM

Angående nærgrense: Objektivets nærgrense avgjør hvor nært du kan fotografere motivet ditt, som et ansikt eller et dyr. Hvis nærgrensen er 50 cm kan du altså ikke gå nærmere motivet ditt enn 50 cm. Makro-objektiver har ofte en svært lav nærgrense slik at du kan ta nærbilder (makrobilder).

Spesifikasjoner

Fullstendige spesifikasjoner for Panavision AWZ2 (Anamorphic Wide Zoom 2) og Canon RF 16mm F2.8 STM:

	Panavision AWZ2 (Anamorphic Wide Zoom 2)	Canon RF 16mm F2.8 STM
	Pris ➔	Pris ➔
Varemerke	Panavision	Canon
År	Savnet	2021
Vekt	4700 g	165 g
Linsefeste	Savnet	Canon RF
Brennvidde	40 - 80 mm	16 mm
Største blenderåpning	2.8	2.8
Anamorfiskt objektiv	Ja	Nei
Anamorfisk Klemfaktor	2	Savnet
Nærgrense	99.1 cm	13 cm
Type	Zoomlinse	Primærlinse
Blenderområde	Savnet	2.8 - 22
Filtergjenger	Savnet	43
Elementgrupper	Savnet	7
Linseelementer	Savnet	9
Stabilisering	Savnet	Nei
Autofokus	Savnet	Ja
Makroobjektiv	Savnet	Nei
Dekker fullformatssensor	Savnet	Ja