Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 mot Panavision Primo SL10
Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 vs Panavision Primo SL10
Hvis vi sammenligner Panavision Primo SL10 og Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1, hva er best og hvorfor?
1. Sammenlign vekt
Objektivet som veier minst av de to er Panavision Primo SL10 som veier 3000 g, sammenlignet med taperen Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 som veier 10300 g.
Vinner: Panavision Primo SL10
Angående vekt: Når det kommer til objektivets vekt er det faktisk viktigere enn mange tror at objektivet veier så lite som mulig — det er rett og slett slitsomt å bære rundt på et for tungt objektiv når du skal fotografere eller filme i flere timer, og da kan noen hundre gram gjøre stor forskjell.
2. Sammenlign nærgrense
Når det gjelder nærgrense, altså hvor nært motivet objektivet kan fokusere, er Panavision Primo SL10 vinneren med en nærgrense på 61 cm. Dette kan sammenlignes med nærgrensen 72 cm hos Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1.
Vinner: Panavision Primo SL10
Angående nærgrense: Objektivets nærgrense avgjør hvor nært du kan fotografere motivet ditt, som et ansikt eller et dyr. Hvis nærgrensen er 50 cm kan du altså ikke gå nærmere motivet ditt enn 50 cm. Makro-objektiver har ofte en svært lav nærgrense slik at du kan ta nærbilder (makrobilder).
Spesifikasjoner
Fullstendige spesifikasjoner for Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 og Panavision Primo SL10:
| Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 | Panavision Primo SL10 | |
 |  | |
| Varemerke | Cooke | Panavision |
| Vekt | 10300 g | 3000 g |
| Linsefeste | Savnet | |
| Brennvidde | 35 - 140 mm | 10 mm |
| Største blenderåpning | 3.1 | 1.9 |
| Anamorfiskt objektiv | Ja | Savnet |
| Anamorfisk Klemfaktor | 2 | Savnet |
| Nærgrense | 72 cm | 61 cm |
| Type | Zoomlinse | Primærlinse |
| Blenderområde | 3.1 - 22 | Savnet |
| Frontdiameter | Savnet | 116.3 mm |