Se confrontiamo Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 e Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom), qual è il migliore e perché?
L'obiettivo più leggero tra i due è Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom) che pesa 5800 g, rispetto al perdente Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 che pesa 10300 g.
Vincitore: Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom)
Riguardo peso: Quando si tratta del peso dell'obiettivo, è in realtà più importante di quanto molti pensino che l'obiettivo pesi il meno possibile — è semplicemente faticoso portarsi dietro un obiettivo troppo pesante quando devi fotografare o filmare per ore, e allora anche qualche centinaio di grammi può fare una grande differenza.
Per quanto riguarda la distanza minima di messa a fuoco, ovvero quanto vicino al soggetto l'obiettivo può mettere a fuoco, Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 è il vincitore con una distanza minima di messa a fuoco di 72 cm. Questo può essere confrontato con la distanza minima di messa a fuoco di 175.3 cm di Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom).
Vincitore: Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1
Riguardo distanza minima di messa a fuoco: La distanza minima di messa a fuoco dell'obiettivo determina quanto vicino puoi fotografare il tuo soggetto, come un volto o un animale. Se la distanza minima di messa a fuoco è 50 cm, non puoi avvicinarti al soggetto più di 50 cm. Gli obiettivi macro hanno spesso una distanza minima di messa a fuoco molto bassa per permetterti di scattare foto ravvicinate (foto macro).
Specifiche complete per Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom) e Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1:
Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom) | Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 | |
![]() | ![]() | |
Marchio | Panavision | Cooke |
Peso | 5800 g | 10300 g |
Attacco per obiettivo | Mancante | |
Lunghezza focale | 70 - 200 mm | 35 - 140 mm |
Apertura più grande | 3.5 | 3.1 |
Distanza minima di messa a fuoco | 175.3 cm | 72 cm |
Tipo di lente | Obiettivo per zoomare | Obiettivo per zoomare |
Raggio d'apertura | Mancante | 3.1 - 22 |