Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 vs Sony FE C 16–35mm T3.1 G
Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 vs Sony FE C 16–35mm T3.1 G
A Sony FE C 16–35mm T3.1 G és a Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 összehasonlításakor melyik a jobb?
1. Súly összehasonlítása
A két objektív közül a könnyebb a Sony FE C 16–35mm T3.1 G, amely 1390 g súlyú, szemben a vesztessel, a Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 objektívvel, amely 10300 g súlyú.
Győztes: Sony FE C 16–35mm T3.1 G
Vonatkozó súly: Az objektív súlyát illetően ez valójában fontosabb, mint sokan gondolnák - az objektívnek a lehető legkönnyebbnek kell lennie, mivel egyszerűen fárasztó egy túl nehéz objektívet cipelni, amikor órákig fényképezel vagy filmezel, és ilyenkor néhány száz gramm is nagy különbséget jelenthet.
Műszaki adatok
A Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 és a Sony FE C 16–35mm T3.1 G teljes specifikációja:
| Cooke 35-140mm Anamorphic/i T3.1 | Sony FE C 16–35mm T3.1 G | |
 |  | |
| Védjegy | Cooke | Sony |
| Súly | 10300 g | 1390 g |
| Lencsetartó | Sony E | |
| Gyújtótávolság | 35 - 140 mm | 16 - 35 mm |
| Legnagyobb rekesznyílás | 3.1 | 3.1 |
| Anamorfikus | Igen | Nem |
| Anamorf torzítás tényezője | 2 | Hiányzó |
| Minimális fókusztávolság | 72 cm | 28 cm |
| Típus | Zoom | Zoom |
| Rekesztartomány | 3.1 - 22 | 3.1 - 25 |
| Lencse elülső átmérője (nem szűrőmenet) | Hiányzó | 114 mm |
| Rekeszlapátok | Hiányzó | 11 |
| Lencsecsoportok | Hiányzó | 13 |
| Lencsetag | Hiányzó | 16 |
| Optikai stabilizálás | Hiányzó | Nem |
| Parfokális | Hiányzó | Igen |
| Autofókusz | Hiányzó | Igen |
| Makró objektív? | Hiányzó | Nem |
| Lezárt időjárás? | Hiányzó | Igen |
| Teljes keretes érzékelőt takar? | Hiányzó | Igen |
| Lencsevédőt tartalmaz | Hiányzó | Igen |