SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x vs Canon RF 16mm F2.8 STM
SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x vs Canon RF 16mm F2.8 STM
A Canon RF 16mm F2.8 STM és a SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x összehasonlításakor melyik a jobb?
1. Súly összehasonlítása
A két objektív közül a könnyebb a Canon RF 16mm F2.8 STM, amely 165 g súlyú, szemben a vesztessel, a SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x objektívvel, amely 1360 g súlyú.
Győztes: Canon RF 16mm F2.8 STM
Vonatkozó súly: Az objektív súlyát illetően ez valójában fontosabb, mint sokan gondolnák - az objektívnek a lehető legkönnyebbnek kell lennie, mivel egyszerűen fárasztó egy túl nehéz objektívet cipelni, amikor órákig fényképezel vagy filmezel, és ilyenkor néhány száz gramm is nagy különbséget jelenthet.
Műszaki adatok
A SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x és a Canon RF 16mm F2.8 STM teljes specifikációja:
| SLR Magic Anamorphot-CINE 50mm T2.8 2x | Canon RF 16mm F2.8 STM | |
 |  | |
| Védjegy | SLR Magic | Canon |
| Év | Hiányzó | 2021 |
| Súly | 1360 g | 165 g |
| Lencsetartó | Micro Four Thirds | Canon RF |
| Gyújtótávolság | 50 mm | 16 mm |
| Legnagyobb rekesznyílás | 2.8 | 2.8 |
| Anamorfikus | Igen | Nem |
| Minimális fókusztávolság | 110 cm | 13 cm |
| Típus | Prime | Prime |
| Rekesztartomány | Hiányzó | 2.8 - 22 |
| Szűrő menet mérete | 43 | |
| Lencsecsoportok | Hiányzó | 7 |
| Lencsetag | Hiányzó | 9 |
| Optikai stabilizálás | Nem | Nem |
| Autofókusz | Nem | Igen |
| Makró objektív? | Hiányzó | Nem |
| Teljes keretes érzékelőt takar? | Hiányzó | Igen |