Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom) contre Fujifilm Fujinon XF 8mm F3.5 WR
Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom) vs Fujifilm Fujinon XF 8mm F3.5 WR
Lorsque l'on compare Fujifilm Fujinon XF 8mm F3.5 WR et Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom), lequel est le meilleur?
1. Comparer le poids
L'objectif qui pèse le moins des deux est Fujifilm Fujinon XF 8mm F3.5 WR qui pèse 220 g, comparé au perdant Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom) qui pèse 5800 g.
Gagnant: Fujifilm Fujinon XF 8mm F3.5 WR
En ce qui concerne la poids: En ce qui concerne le poids de l'objectif, c'est en fait plus important que beaucoup ne le pensent que l'objectif pèse le moins possible — c'est tout simplement pénible de trimbaler un objectif trop lourd quand on doit photographier ou filmer pendant plusieurs heures, et là quelques centaines de grammes peuvent faire une grande différence.
Caractéristiques
Spécifications complètes pour Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom) et Fujifilm Fujinon XF 8mm F3.5 WR :
| Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom) | Fujifilm Fujinon XF 8mm F3.5 WR | |
 |  | |
| Marque | Panavision | Fujifilm |
| Poids | 5800 g | 220 g |
| Monture de lentilles | Disparu | Fujifilm X |
| Distance focale | 70 - 200 mm | 8 mm |
| La plus grande ouverture | 3.5 | 3.5 |
| Lentille anamorphique | Oui | Non |
| Distance focale minimale | 175.3 cm | Disparu |
| Type d'objectif | Zoom | Objectif principal |
| Stabilisation d'image | Disparu | Non |
| Mise au point automatique | Disparu | Oui |
| Météo scellé | Disparu | Yes |
| Couvre le capteur plein format | Disparu | Oui |