Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art Canon EF contra Canon RF 16mm F2.8 STM
Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art Canon EF vs Canon RF 16mm F2.8 STM
Si comparamos Canon RF 16mm F2.8 STM y Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art Canon EF, ¿cuál es mejor y por qué?
1. Comparar peso
El objetivo que menos pesa de los dos es Canon RF 16mm F2.8 STM que pesa 165 g, comparado con el perdedor Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art - Canon EF que pesa 1020 g.
Ganador: Canon RF 16mm F2.8 STM
Acerca de peso: En lo que respecta al peso del objetivo, es en realidad más importante de lo que mucha gente piensa que el objetivo pese lo menos posible — sencillamente es un rollo llevar encima un objetivo demasiado pesado cuando vas a fotografiar o grabar durante varias horas, y entonces unos pocos cientos de gramos pueden marcar una gran diferencia.
Especificaciones
Especificaciones completas para Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art Canon EF y Canon RF 16mm F2.8 STM:
| Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art - Canon EF | Canon RF 16mm F2.8 STM | |
 |  | |
| Marca | Sigma | Canon |
| Año | Perdido | 2021 |
| Peso | 1020 g | 165 g |
| Montura del lente | Canon EF | Canon RF |
| Longitud focal | 24 - 70 mm | 16 mm |
| Apertura más grande | 2.8 | 2.8 |
| Lente anamórfica | No | No |
| Distancia mínima de enfoque | Perdido | 13 cm |
| Tipo | Lentes de aumento | Lente principal |
| Rango de apertura del objetivo | Perdido | 2.8 - 22 |
| Diámetro de rosca del filtro | Perdido | 43 |
| Grupos de lentes | Perdido | 7 |
| Elementos de la lente | Perdido | 9 |
| Estabilización | No | No |
| Parfocal | Sí | Perdido |
| Enfoque automático | Sí | Sí |
| Lente Macro | Perdido | No |
| Cubre sensor de cuadro completo | Perdido | Sí |