Sigma 35/1,4 DG HSM Art (Canon EF) contra Sigma 200mm f/2 DG OS Sony E
Sigma 35/1,4 DG HSM Art (Canon EF) vs Sigma 200mm f/2 DG OS Sony E
Si comparamos Sigma 200mm f/2 DG OS Sony E y Sigma 35/1,4 DG HSM Art (Canon EF), ¿cuál es mejor y por qué?
1. Comparar peso
El objetivo que menos pesa de los dos es Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art - (Canon EF) que pesa 665 g, comparado con el perdedor Sigma 200mm f/2 DG OS - Sony E que pesa 1800 g.
Ganador: Sigma 35/1,4 DG HSM Art (Canon EF)
Acerca de peso: En lo que respecta al peso del objetivo, es en realidad más importante de lo que mucha gente piensa que el objetivo pese lo menos posible — sencillamente es un rollo llevar encima un objetivo demasiado pesado cuando vas a fotografiar o grabar durante varias horas, y entonces unos pocos cientos de gramos pueden marcar una gran diferencia.
Especificaciones
Especificaciones completas para Sigma 35/1,4 DG HSM Art (Canon EF) y Sigma 200mm f/2 DG OS Sony E:
| Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art - (Canon EF) | Sigma 200mm f/2 DG OS - Sony E | |
 |  | |
| Marca | Sigma | Sigma |
| Peso | 665 g | 1800 g |
| Montura del lente | Canon EF | Sony E |
| Longitud focal | 35 mm | 200 mm |
| Apertura más grande | 1.4 | 2 |
| Lente anamórfica | No | No |
| Distancia mínima de enfoque | Perdido | 170 cm |
| Tipo | Lente principal | Lente principal |
| Rango de apertura del objetivo | Perdido | 2 - 22 |
| Diámetro de rosca del filtro | Perdido | 105 |
| Hojas de apertura | Perdido | 11 |
| Grupos de lentes | Perdido | 14 |
| Elementos de la lente | Perdido | 19 |
| Estabilización | No | Sí |
| Enfoque automático | Perdido | Sí |
| Lente Macro | Perdido | No |
| Sellado contra el clima | Perdido | Sí |
| Cubre sensor de cuadro completo | Perdido | Sí |
| Incluye Parasol de Lente | Perdido | Sí |
| Tipo de estabilización | Perdido | Sigma Optical Stabilizer (OS) |