Zeiss Batis Distagon 2/40 CF vs Sony E 16mm F/2.8

Zeiss Batis Distagon 2/40 CF vs Sony E 16mm F/2.8

Wenn wir Sony E 16mm F/2.8 und Zeiss Batis Distagon 2/40 CF vergleichen, was ist besser und warum?

1. Gewicht vergleichen

Das leichteste Objektiv der beiden ist Sony E 16mm F/2.8 mit einem Gewicht von 67 g, im Vergleich zum Verlierer Zeiss Batis Distagon 2/40 CF, der 361 g wiegt.

Gewinner: Sony E 16mm F/2.8

Bezüglich gewicht: Beim Objektivgewicht ist es tatsächlich wichtiger, als viele denken, dass das Objektiv so leicht wie möglich ist – es ist einfach anstrengend, ein zu schweres Objektiv stundenlang beim Fotografieren oder Filmen herumzutragen, und da können schon ein paar hundert Gramm einen großen Unterschied machen.

2. Naheinstellgrenze vergleichen

Beide Objektive haben die gleiche Naheinstellgrenze und somit ist keines besser als das andere, was die minimale Fokussierentfernung des Objektivs anbelangt.

Gewinner: Unentschieden

Bezüglich naheinstellgrenze: Die Naheinstellgrenze des Objektivs bestimmt, wie nah du an dein Motiv herangehen kannst, sei es ein Gesicht oder ein Tier. Beträgt die Naheinstellgrenze 50 cm, kannst du folglich nicht näher als 50 cm an dein Motiv heran. Makro-Objektive haben oft eine sehr geringe Naheinstellgrenze, damit du Nahaufnahmen (Makroaufnahmen) machen kannst.

Spezifikationen

Vollständige Spezifikationen für Zeiss Batis Distagon 2/40 CF und Sony E 16mm F/2.8:

	Zeiss Batis Distagon 2/40 CF	Sony E 16mm F/2.8
	Preis ➔	Preis ➔
Marke	Zeiss	Sony
Gewicht	361 g	67 g
Objektivfassung	Sony E	Sony E
Brennweite	40 mm	16 mm
Größte Blende	2	2.8
Anamorphisches Objektiv	Nein	Nein
Naheinstellgrenze	24 cm	24 cm
Typ	Prime-Objektiv	Prime-Objektiv
Blendenbereich	2 - 22	2.8 - 22
Filtergewinde	67	49
Linsegruppen	8	5
Linsenelemente	9	5
Bildstabilisierung	Nein	Nein
Autofokus	Ja	Ja
Makroobjektiv	Fehlen	Nein
Wettergeschützt	Fehlen	Nein
Erfasst Vollformatsensor	Ja	Nein