Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F vs Canon RF 16mm F2.8 STM
Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F vs Canon RF 16mm F2.8 STM
Wenn wir Canon RF 16mm F2.8 STM und Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F vergleichen, was ist besser und warum?
1. Gewicht vergleichen
Das leichteste Objektiv der beiden ist Canon RF 16mm F2.8 STM mit einem Gewicht von 165 g, im Vergleich zum Verlierer Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F, der 550 g wiegt.
Gewinner: Canon RF 16mm F2.8 STM
Bezüglich gewicht: Beim Objektivgewicht ist es tatsächlich wichtiger, als viele denken, dass das Objektiv so leicht wie möglich ist – es ist einfach anstrengend, ein zu schweres Objektiv stundenlang beim Fotografieren oder Filmen herumzutragen, und da können schon ein paar hundert Gramm einen großen Unterschied machen.
Spezifikationen
Vollständige Spezifikationen für Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F und Canon RF 16mm F2.8 STM:
| Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 for Nikon F | Canon RF 16mm F2.8 STM | |
 |  | |
| Marke | Tokina | Canon |
| Jahr | Fehlen | 2021 |
| Gewicht | 550 g | 165 g |
| Objektivfassung | Nikon F Mount | Canon RF |
| Brennweite | 11 - 16 mm | 16 mm |
| Größte Blende | 2.8 | 2.8 |
| Anamorphisches Objektiv | Fehlen | Nein |
| Naheinstellgrenze | Fehlen | 13 cm |
| Typ | Zoomobjektiv | Prime-Objektiv |
| Blendenbereich | Fehlen | 2.8 - 22 |
| Filtergewinde | Fehlen | 43 |
| Linsegruppen | Fehlen | 7 |
| Linsenelemente | Fehlen | 9 |
| Bildstabilisierung | Fehlen | Nein |
| Autofokus | Fehlen | Ja |
| Makroobjektiv | Fehlen | Nein |
| Erfasst Vollformatsensor | Fehlen | Ja |