Sony FE C 16–35mm T3.1 G vs Sony E PZ 18-110mm f/4 G OSS
Sony FE C 16–35mm T3.1 G vs Sony E PZ 18-110mm f/4 G OSS
Wenn wir Sony E PZ 18-110mm f/4 G OSS und Sony FE C 16–35mm T3.1 G vergleichen, was ist besser und warum?
1. Gewicht vergleichen
Das leichteste Objektiv der beiden ist Sony E PZ 18-110mm f/4 G OSS mit einem Gewicht von 1105 g, im Vergleich zum Verlierer Sony FE C 16–35mm T3.1 G, der 1390 g wiegt.
Gewinner: Sony E PZ 18-110mm f/4 G OSS
Bezüglich gewicht: Beim Objektivgewicht ist es tatsächlich wichtiger, als viele denken, dass das Objektiv so leicht wie möglich ist – es ist einfach anstrengend, ein zu schweres Objektiv stundenlang beim Fotografieren oder Filmen herumzutragen, und da können schon ein paar hundert Gramm einen großen Unterschied machen.
Spezifikationen
Vollständige Spezifikationen für Sony FE C 16–35mm T3.1 G und Sony E PZ 18-110mm f/4 G OSS:
| Sony FE C 16–35mm T3.1 G | Sony E PZ 18-110mm f/4 G OSS | |
 |  | |
| Marke | Sony | Sony |
| Gewicht | 1390 g | 1105 g |
| Objektivfassung | Sony E | Sony E |
| Brennweite | 16 - 35 mm | 18 - 110 mm |
| Größte Blende | 3.1 | 4 |
| Anamorphisches Objektiv | Nein | Nein |
| Naheinstellgrenze | 28 cm | Fehlen |
| Typ | Zoomobjektiv | Zoomobjektiv |
| Blendenbereich | 3.1 - 25 | 4 - 22 |
| Filtergewinde | Fehlen | 95 |
| Objektivdurchmesser | 114 mm | Fehlen |
| Blendenlamellen | 11 | 7 |
| Linsegruppen | 13 | 15 |
| Linsenelemente | 16 | 18 |
| Bildstabilisierung | Nein | Ja |
| Parfokal | Ja | Ja |
| Autofokus | Ja | Ja |
| Makroobjektiv | Nein | Nein |
| Wettergeschützt | Ja | Ja |
| Erfasst Vollformatsensor | Ja | Nein |
| Enthält Gegenlichtblende | Ja | Ja |
| Stabilisierungstyp | Fehlen | Sony Optical SteadyShot (OSS) |