Sony FE C 16–35mm T3.1 G vs Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art (Sony E Mount)
Sony FE C 16–35mm T3.1 G vs Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art (Sony E Mount)
Wenn wir Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art (Sony E Mount) und Sony FE C 16–35mm T3.1 G vergleichen, was ist besser und warum?
1. Gewicht vergleichen
Das leichteste Objektiv der beiden ist Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art - (Sony E Mount) mit einem Gewicht von 1090 g, im Vergleich zum Verlierer Sony FE C 16–35mm T3.1 G, der 1390 g wiegt.
Gewinner: Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art (Sony E Mount)
Bezüglich gewicht: Beim Objektivgewicht ist es tatsächlich wichtiger, als viele denken, dass das Objektiv so leicht wie möglich ist – es ist einfach anstrengend, ein zu schweres Objektiv stundenlang beim Fotografieren oder Filmen herumzutragen, und da können schon ein paar hundert Gramm einen großen Unterschied machen.
Spezifikationen
Vollständige Spezifikationen für Sony FE C 16–35mm T3.1 G und Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art (Sony E Mount):
| Sony FE C 16–35mm T3.1 G | Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art - (Sony E Mount) | |
 |  | |
| Marke | Sony | Sigma |
| Gewicht | 1390 g | 1090 g |
| Objektivfassung | Sony E | Sony E |
| Brennweite | 16 - 35 mm | 35 mm |
| Größte Blende | 3.1 | 1.2 |
| Anamorphisches Objektiv | Nein | Nein |
| Naheinstellgrenze | 28 cm | Fehlen |
| Typ | Zoomobjektiv | Prime-Objektiv |
| Blendenbereich | 3.1 - 25 | Fehlen |
| Objektivdurchmesser | 114 mm | Fehlen |
| Blendenlamellen | 11 | Fehlen |
| Linsegruppen | 13 | Fehlen |
| Linsenelemente | 16 | Fehlen |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Parfokal | Ja | Fehlen |
| Autofokus | Ja | Ja |
| Makroobjektiv | Nein | Nein |
| Wettergeschützt | Ja | Ja |
| Erfasst Vollformatsensor | Ja | Ja |
| Enthält Gegenlichtblende | Ja | Ja |