Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom) vs Sony FE 70-200mm F4 G OSS
Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom) vs Sony FE 70-200mm F4 G OSS
Wenn wir Sony FE 70-200mm F4 G OSS und Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom) vergleichen, was ist besser und warum?
1. Gewicht vergleichen
Das leichteste Objektiv der beiden ist Sony FE 70-200mm F4 G OSS mit einem Gewicht von 840 g, im Vergleich zum Verlierer Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom), der 5800 g wiegt.
Gewinner: Sony FE 70-200mm F4 G OSS
Bezüglich gewicht: Beim Objektivgewicht ist es tatsächlich wichtiger, als viele denken, dass das Objektiv so leicht wie möglich ist – es ist einfach anstrengend, ein zu schweres Objektiv stundenlang beim Fotografieren oder Filmen herumzutragen, und da können schon ein paar hundert Gramm einen großen Unterschied machen.
Spezifikationen
Vollständige Spezifikationen für Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom) und Sony FE 70-200mm F4 G OSS:
| Panavision ATZ (Anamorphic Tele Zoom) | Sony FE 70-200mm F4 G OSS | |
 |  | |
| Marke | Panavision | Sony |
| Gewicht | 5800 g | 840 g |
| Objektivfassung | Fehlen | Sony E |
| Brennweite | 70 - 200 mm | 70 - 200 mm |
| Größte Blende | 3.5 | 4 |
| Anamorphisches Objektiv | Ja | Nein |
| Anamorpher Komprimerungsfaktor | 2 | Fehlen |
| Naheinstellgrenze | 175.3 cm | Fehlen |
| Typ | Zoomobjektiv | Zoomobjektiv |
| Bildstabilisierung | Fehlen | Ja |
| Parfokal | Fehlen | Nein |
| Autofokus | Fehlen | Ja |
| Makroobjektiv | Fehlen | Nein |
| Wettergeschützt | Fehlen | Ja |
| Erfasst Vollformatsensor | Fehlen | Ja |
| Enthält Gegenlichtblende | Fehlen | Ja |
| Stabilisierungstyp | Fehlen | Sony Optical SteadyShot (OSS) |