Sony FE 200-600 mm f5.6-6.3 G OSS vs Sony FE C 16–35mm T3.1 G
Sony FE 200-600 mm f5.6-6.3 G OSS vs Sony FE C 16–35mm T3.1 G
Wenn wir Sony FE C 16–35mm T3.1 G und Sony FE 200-600 mm f5.6-6.3 G OSS vergleichen, was ist besser und warum?
1. Gewicht vergleichen
Das leichteste Objektiv der beiden ist Sony FE C 16–35mm T3.1 G mit einem Gewicht von 1390 g, im Vergleich zum Verlierer Sony FE 200-600 mm f5.6-6.3 G OSS, der 2115 g wiegt.
Gewinner: Sony FE C 16–35mm T3.1 G
Bezüglich gewicht: Beim Objektivgewicht ist es tatsächlich wichtiger, als viele denken, dass das Objektiv so leicht wie möglich ist – es ist einfach anstrengend, ein zu schweres Objektiv stundenlang beim Fotografieren oder Filmen herumzutragen, und da können schon ein paar hundert Gramm einen großen Unterschied machen.
Spezifikationen
Vollständige Spezifikationen für Sony FE 200-600 mm f5.6-6.3 G OSS und Sony FE C 16–35mm T3.1 G:
| Sony FE 200-600 mm f5.6-6.3 G OSS | Sony FE C 16–35mm T3.1 G | |
 |  | |
| Marke | Sony | Sony |
| Gewicht | 2115 g | 1390 g |
| Objektivfassung | Sony E | Sony E |
| Brennweite | 200 - 600 mm | 16 - 35 mm |
| Größte Blende | 5.6 - 6.3 | 3.1 |
| Anamorphisches Objektiv | Nein | Nein |
| Naheinstellgrenze | Fehlen | 28 cm |
| Typ | Zoomobjektiv | Zoomobjektiv |
| Blendenbereich | Fehlen | 3.1 - 25 |
| Objektivdurchmesser | Fehlen | 114 mm |
| Blendenlamellen | Fehlen | 11 |
| Linsegruppen | Fehlen | 13 |
| Linsenelemente | Fehlen | 16 |
| Bildstabilisierung | Ja | Nein |
| Parfokal | Fehlen | Ja |
| Autofokus | Ja | Ja |
| Makroobjektiv | Nein | Nein |
| Wettergeschützt | Ja | Ja |
| Erfasst Vollformatsensor | Ja | Ja |
| Enthält Gegenlichtblende | Ja | Ja |
| Stabilisierungstyp | Sony Optical SteadyShot (OSS) | Fehlen |