Wenn wir Sigma 50mm f/1.2 DG DN Art Sony und Sony E 16mm F/2.8 vergleichen, was ist besser und warum?
Das leichteste Objektiv der beiden ist Sony E 16mm F/2.8 mit einem Gewicht von 67 g, im Vergleich zum Verlierer Sigma 50mm f/1.2 DG DN Art - Sony, der 740 g wiegt.
Gewinner: Sony E 16mm F/2.8
Bezüglich gewicht: Beim Objektivgewicht ist es tatsächlich wichtiger, als viele denken, dass das Objektiv so leicht wie möglich ist – es ist einfach anstrengend, ein zu schweres Objektiv stundenlang beim Fotografieren oder Filmen herumzutragen, und da können schon ein paar hundert Gramm einen großen Unterschied machen.
Was die Naheinstellgrenze angeht, also wie nah das Objektiv am Motiv fokussieren kann, ist Sony E 16mm F/2.8 der Gewinner mit einer Naheinstellgrenze von 24 cm. Dies lässt sich mit der Naheinstellgrenze von 24 cm bei Sigma 50mm f/1.2 DG DN Art - Sony vergleichen.
Gewinner: Sony E 16mm F/2.8
Bezüglich naheinstellgrenze: Die Naheinstellgrenze des Objektivs bestimmt, wie nah du an dein Motiv herangehen kannst, sei es ein Gesicht oder ein Tier. Beträgt die Naheinstellgrenze 50 cm, kannst du folglich nicht näher als 50 cm an dein Motiv heran. Makro-Objektive haben oft eine sehr geringe Naheinstellgrenze, damit du Nahaufnahmen (Makroaufnahmen) machen kannst.
Vollständige Spezifikationen für Sony E 16mm F/2.8 und Sigma 50mm f/1.2 DG DN Art Sony:
Sony E 16mm F/2.8 | Sigma 50mm f/1.2 DG DN Art - Sony | |
![]() | ![]() | |
Marke | Sony | Sigma |
Gewicht | 67 g | 740 g |
Objektivfassung | Sony E | Sony E |
Brennweite | 16 mm | 50 mm |
Größte Blende | 2.8 | 1.2 |
Anamorphisches Objektiv | Nein | Nein |
Naheinstellgrenze | 24 cm | 40 cm |
Typ | Prime-Objektiv | Prime-Objektiv |
Blendenbereich | 2.8 - 22 | 1.2 - 16 |
Filtergewinde | 49 | 72 |
Blendenlamellen | Fehlen | 13 |
Linsegruppen | 5 | 12 |
Linsenelemente | 5 | 17 |
Bildstabilisierung | Nein | Nein |
Autofokus | Ja | Ja |
Makroobjektiv | Nein | Nein |
Wettergeschützt | Nein | Nein |
Erfasst Vollformatsensor | Nein | Ja |
Enthält Gegenlichtblende | Fehlen | Ja |