Sony A7 III vs Sony a9 III
Sony A7 III vs Sony a9 III
Wenn wir Sony a9 III und Sony A7 III vergleichen, was ist besser und warum?
1. Interne RAW-Aufzeichnung
Gewinner: Tied - Weder hat diese Funktion
Bezüglich interne raw-aufzeichnung: Die Möglichkeit zur internen RAW-Videoaufzeichnung bieten beispielsweise Blackmagic-Kameras. Das verbraucht zwar mehr Speicherplatz, ist aber auch flexibler in der Nachbearbeitung. Wir sind der Meinung, dass interne RAW-Videoaufzeichnung keine zwingende Voraussetzung ist.
Spezifikationen
Vollständige Spezifikationen für Sony A7 III und Sony a9 III:
| Sony A7 III | Sony a9 III | |
 |  | |
| Marke | Sony | Sony |
| Gewicht | Fehlen | 617 g |
| Objektivbajonett | Fehlen | Sony E |
| Verschlusstyp | Rolling Shutter | Global Shutter |
| Speichermedium | SD UHS-II, SD UHS-I | SD UHS-II, SD UHS-I, CFexpress Type A |
| Wifi-Verbindung | Fehlen | Ja |
| Kameratyp | Standbildkamera | Standbildkamera |
| Analog/Digital | Digital | Digital |
| Bluetooth-Verbindung | Fehlen | Ja |
| Maximale Auflösung | Fehlen | 3840x2160 (4K Ultra HD) |
| Interne RAW-Aufzeichnung | Nein | Nein |
| Bildstabilisierung | Fehlen | Ja |
| Autofokus | Fehlen | Ja |
| Interner ND-Filter | Fehlen | Nein |
| Auflösung | Fehlen | 24.6 MP |
| USB-Streaming | Fehlen | Ja |
| Ausgabeformate (Foto) | Fehlen | JPEG, RAW, HEIF |
| Autofocus-Typ | Fehlen | Phasenerkennungs-Autofokus, Kontrasterkennungs-Autofokus |
| HDMI-Ausgang | Fehlen | Ja |