Sony A6000 vs Sony a9 III
Sony A6000 vs Sony a9 III
Wenn wir Sony a9 III und Sony A6000 vergleichen, was ist besser und warum?
1. Interne RAW-Aufzeichnung
Gewinner: Tied - Weder hat diese Funktion
Bezüglich interne raw-aufzeichnung: Die Möglichkeit zur internen RAW-Videoaufzeichnung bieten beispielsweise Blackmagic-Kameras. Das verbraucht zwar mehr Speicherplatz, ist aber auch flexibler in der Nachbearbeitung. Wir sind der Meinung, dass interne RAW-Videoaufzeichnung keine zwingende Voraussetzung ist.
Spezifikationen
Vollständige Spezifikationen für Sony A6000 und Sony a9 III:
| Sony A6000 | Sony a9 III | |
 |  | |
| Marke | Sony | Sony |
| Gewicht | Fehlen | 617 g |
| Objektivbajonett | Fehlen | Sony E |
| Verschlusstyp | Rolling Shutter | Global Shutter |
| Speichermedium | Fehlen | SD UHS-II, SD UHS-I, CFexpress Type A |
| Wifi-Verbindung | Fehlen | Ja |
| Kameratyp | Standbildkamera | Standbildkamera |
| Analog/Digital | Digital | Digital |
| Bluetooth-Verbindung | Fehlen | Ja |
| Maximale Auflösung | Fehlen | 3840x2160 (4K Ultra HD) |
| Interne RAW-Aufzeichnung | Nein | Nein |
| Bildstabilisierung | Nein | Ja |
| Autofokus | Fehlen | Ja |
| Interner ND-Filter | Nein | Nein |
| Auflösung | Fehlen | 24.6 MP |
| USB-Streaming | Fehlen | Ja |
| Ausgabeformate (Foto) | Fehlen | JPEG, RAW, HEIF |
| Autofocus-Typ | Fehlen | Phasenerkennungs-Autofokus, Kontrasterkennungs-Autofokus |
| HDMI-Ausgang | Fehlen | Ja |